Civil Rights Defenders, CRD, överklagade Polisens beslut att ge det nazistiska partiet Nordiska motståndsrörelsen, NMR, tillstånd hålla allmän sammankomst under Almedalsveckan.
LÄS MER: De överklagar polisens beslut om NMR
Polismyndigheten har yttrat sig i ärendet och anser att CRD inte har rätt att överklaga, att överklagandet därför ska avslås.
LÄS MER: Polisen: CRD har inte rätt att överklaga
Polisen påpekar också att Almedalsveckan kommer att vara föremål för en omfattande polisiär insats och löpande riskbedömning.
CRD har svarat på Polisens yttrande och står fast vid sina yrkanden. Målet rör tillämpningen av ordningslagen, konstaterar de, men fortsätter:
"Frågan om Nordiska Motståndsrörelsens närvaro i Almedalen måste dock sättas i en vidare kontext och är inte bara en ordningsfråga. Det är en fråga som på ett mycket djupare sätt berör vår demokratis grundvalar och synen på grundläggande medborgerliga rättigheter. Att en antidemokratisk, våldbejakande organisation, som av experter bedöms utgöra en terrororganisation, ska beredas plats för att utföra aktiviteter i ett sammanhang som Almedalsvecka, innebär stora uppoffringar för samhället."
CRD på pekar bland annat att det kostar skattemedel för att bevaka och skydda deltagare från hat, hot och våld med NMR närvarande. Deras närvaro har också redan påverkat demokratin och yttrandefriheten i och med att flera organisationer valt att inte vara med av rädsla för deltagarnas säkerhet.
"Den svenska polisens primära uppgift måste vara att skydda samhället och det demokratiska samtalet från dylika gruppers aktiviteter, inte bereda dem manöverutrymme."
När det gäller Polisens bedömning att CRD inte har klagorätt eftersom de inte hade några programpunkter de dagar NMR fått tillstånd för, påpekar organisationen att programmet inte var färdigt när Polisen studerade det. Sedan dess har det tillkommit programpunkter där CRD deltar även under dessa dagar.
Det är oklart när Förvaltningsrätten avkunnar dom i målet.