De inblandade spelarna var i efterhand kritiska till de långa avstängningarna.
Det var i slutminuterna av matchen mellan Klintehamn och Visby Bois som det uppstod tumult. Hamse Cisman Jamac och Robin Aalto Appelqvist råkade i luven på varandra och båda fick syna det röda kortet.
I anmälan från domaren står det att Robin Aalto Appelqvist slagit en Klintehamnsspelare med knuten näve i ansiktet/huvudet, medan Hamse Cisman Jamac måttat två knytnävsslag varpå det ena träffat huvudet/ansiktet på Robin Aalto Appelqvist.
Förra veckan kom besked att Hamse Cisman Jamac stängs av i nio matcher och Robin Aalto Appelqvist i åtta.
Till Helagotland berättade både spelarna att de tyckte att längden på avstängningarna var orimligt långa.
– De får ju en att tycka att fotboll blir tråkigt när de ska hålla på så här, sade Robin Aalto Appelqvist bland annat.
Nu förklarar Andreas Olson, vice styrelseordförande på Gotlands fotbollsförbund samt ledamot i förbundets disciplinutskott, varför spelarna har fått så långa avstängningar.
– Det finns en straffskala som kommer från Svenska Fotbollsförbundet där det finns ett minimumstraff. Sen är det som vi tar ställning till är vad det är för slag. Är det kraft i slaget? Var träffar det? Där någonstans blir det en bedömning som landar i de här avstängningarna, säger Andreas Olson.
Vad har ni vägt in i er bedömning?
– Vi har domarrapporten och vi har fått ett yttrande av Klintehamn-spelaren. Hade vi fått till oss att det fanns inspelat material så hade vi kunnat försöka få tag på det, men det har vi inte fått in något om.
Robin Aalto Appelqvist har alltså inte yttrat sig om händelsen. Detta då information från GFF om hur man överklagar aldrig nådde honom, berättade han förra veckan.
– Han har fått chansen att yttra sig. Det som fallerat i det här fallet, som jag förstod det, är att spelaren inte hade någon registrerad mejladress i vårt system. Då har ett mejl i stället gått till föreningen där det står klart och tydligt att det är föreningens ansvar att se till att spelaren ska yttra sig. Något har hänt på vägen och det är synd, för vi vill ha in yttranden så att vi kan göra en mer samlad bedömning, säger Andreas Olson.
Robin Aalto Appelqvist menade också på att den spelare som domaren bedömde att han slagit, erkänt att det handlat om en knuff och inte ett slag.
– Det är ingenting som framkommer i varken yttrandet från den andra spelaren eller i domarrapporten. Då det är inget som är med i den bedömning som vi gjort, säger Andreas Olson.