Hamse Cisman Jamac stängs av i nio matcher och Robin Aalto Appelqvist i åtta.
Visby Bois ledde med 5–0 och bara minuter återstod av division 4-mötet med Klintehamn när situationen urartade efter en händelse på mittplan.
Visby Bois Robin Aalto Appelqvist och Hamse Cisman Jamac hamnade i slagsmål och fick syna det röda kortet.
Spelarna hamnade sedan på nytt i bråk ute på parkeringsplatsen, vilket ledde till att ledare fick komma och sära på spelarna.
På tisdagen fattade Gotlands fotbollsförbund beslut kring avstängningarna.
Klintehamns Hamse Cisman Jamac stängs av i totalt nio matcher för vad som benämns som en grov förseelse och Visby Bois Robin Aalto Appelqvist stängs av i totalt åtta matcher, även det för grov förseelse.
Domare Mattias Ardin skriver i sin anmälan att Robin Aalto Appelqvist måttat ett slag med knuten näve bakifrån eller från sidan och träffar en Klintehamnsspelare i huvudet/ansiktet. Det uppstår sedan tumult varpå Hamse Cisman Jamac ger sig in i situationen och måttar ett knytnävsslag mot Aalto Appelqvist. Cisman Jamac slår ytterligare ett slag mot Aalto Appelqvist som träffar huvud/ansikte.
Avstängningen för Aalto Appelqvist gäller från division 4 under perioden 20 juni-29 juni samt 4 augusti-7 september och för Cisman Jamac 20 juni-29 juni samt 4 augusti-14 september.
När Helagotland pratar med Hamse Cisman Jamac ett par veckor efter incidenten, är han ångerfull.
– Det var inte trevligt. Jag har aldrig varit aggressiv på det sättet förut, så jag ångrar mig jättemycket. Det kommer aldrig hända igen, säger Hamse Cisman Jamac.
Varför uppstod situationen, enligt dig?
– Han gav ett slag mot min lagkamrat och då blev jag arg. Sen gjorde jag några saker som jag inte tänkte göra och det är jag ledsen för. Kunde jag radera den situationen skulle jag göra det direkt.
Han tycker dock inte att avstängningen på nio matcher är rättvis.
– Det är väldigt tråkigt. Det är hela säsongen, det är jag inte nöjd med. Det vi gjorde var inte okej och det är något vi kommer lära oss av. Men nio matcher tycker jag är för mycket, säger Hamse Cisman Jamac.
”Vår spelare var inte inblandad i situationen utan gav sig in i den och då är ska han väl ha en längre avstängning”, säger Tomas Holmqvist.
Klintehamnsledaren Tomas Holmqvist är dock inte förvånad över avstängningens längd.
– Det var rätt väntat. Vår spelare var inte inblandad i situationen utan gav sig in i den och då är ska han väl ha en längre avstängning. Personligen tycker jag att det inte är mer än rätt, säger Tomas Holmqvist.
Likt Hamse Cisman Jamac så tycker även Robin Aalto Appelqvist att avstängningen är onödigt hård.
– Jag tycker det är dåligt att jag blir avstängd så här länge när spelaren som domaren trodde jag slog, erkänt att det mer var en knuff. Men det struntar de helt i vilket jag tycker är tråkigt. De lyssnar inte på spelarna, säger Robin Aalto Appelqvist och fortsätter:
– De får ju en att tycka att fotboll blir tråkigt när de ska hålla på så här.
Att lägga ner med fotbollen är dock inte ett alternativ.
– Jag kommer fortsätta, jag gillar ju sporten. Men det är tråkigt när det blir så här, säger Robin Aalto Appelqvist.
Ångrar du något av det som hände?
– Jag ångrar att jag puttade tillbaka. Men annars försvarade jag mig bara så det är inget jag ångrar.
Robin Aalto Appelqvist menar också att han aldrig fick möjligheten att ge sin version av händelsen till förbundet.
– Jag skulle få skickat till mig ett formulär att fylla i, men det fick jag inte på varken mejl eller papper. Så jag kunde inte ge min version av vad som hände.
Neng Wanlayaphol, tränare i Visby Bois.
Neng Wanlayaphol, tränare i Visby Bois tycker att straffet var hårt för klubbens spelare och känner inte igen sig i hur situationen beskrivs i anmälan.
– Jag har pratat med spelaren i Klintehamn som vår spelare motade ett slag emot och det var inget knytnävsslag utan snarare en öppen hand eller knuff. Sedan är sånt här beteende aldrig okej förstås, säger han.
Beslutet går att överklaga inom två veckor, men Visby Bois kommer troligtvis inte överklaga.
– Det tjänar inget till. De går på domarrapporten och vi skulle behöva bildbevis för att ha en chans, säger Neng Wanlayaphol.
Tumultet som uppstod på parkeringsplatsen räknas som civilrättsligt och har inte vägts in i GFF:s beslut, och någon polisanmälan är inte upprättad.