Vid en presskonferens på Rosenbad på torsdagsförmiddagen meddelade statsminister Stefan Löfven att han ombildar regeringen efter den stora IT-skandalen och Alliansens misstroendeförklaringar av försvarsminister Peter Hultqvist, inrikesminister Anders Ygeman samt infrastrukturminister Anna Johansson. Ombildningen innebär att de två sistnämnda lämnar sina ministerposter, medan Peter Hultqvist blir kvar som försvarsminister.
Hanna Westerén (S), gotländsk riksdagsledamot, är tillfreds med det beslut som Stefan Löfven har fattat.
– Jag måste nog säga att det blev bättre än jag vågat hoppats på. Det är tuffa tider, och jag är glad och stolt över att Löfven landade i en så balanserad lösning som bibehåller ordning och reda. Efter omständigheterna känner jag mig lättad, säger hon.
LÄS MER: Löfven ombildar regeringen – Hultqvist stannar
Det är fortfarande oklart vad som kommer att hända med misstroendeförklaringen som är riktad mot Peter Hultqvist, besked från Alliansen väntas under torsdagen. Trots att det fortfarande finns risk att Hultqvist tvingas lämna regeringen tycker inte Hanna Westerén att Stefan Löfven gör fel som låter honom stanna.
– Jag tycker att det är en lite spännande och djärv lösning. Det här är ett sätt för Löfven att signalera att han tar riksdagens verktygslåda på allvar, men han tydliggör samtidigt att det finns grader av ansvar i den inträffade situationen. Jag tycker att det är en klok lösning i en pressad situation.
Hanna Westerén skickar även hård kritik mot Alliansens beslut att misstroendeförklara tre ministrar innan någon KU-utredningen genomförts.
– Jag har helt förlorat respekten för Alliansen. Jag tycker att det hade varit rimligt att invänta KU:s granskning och jag tycker att de brände av vapnet alldeles för snabbt.
LÄS MER: Ledarskribenterna kommenterar regeringsombildningen
Gotlands andra riksdagsledamot Jesper Skalberg Karlsson (M) är avvaktande till torsdagens händelser.
– Nu förväntar jag mig att alliansens partiledare sätter sig ner och analyserar beslutet och den regeringsombildning som har beslutats. Jag tror att vi behöver diskutera vilken information vi har. Det finns ju ett informationsunderskott i den här skandalen, affären, händelsen eller vad man vill kalla det här. Jag vet ju inte alla turer – och det är väl den gemensamma nämnaren i allt det här – att man inte vet. Jag behöver samråda med mitt parti innan jag kan säga definitivt ja eller nej, säger han.