Gotland i världspolitiken – så kan framtiden på ön påverkas

USA:s samtal med Ryssland och Ukraina väcker både hopp och oro. Toppdiplomaten Jan Eliasson och försvarsexperten Peter Mattson påpekar att ett fredsavtal behöver vara rättvist, vilket även kan vara avgörande för Gotlands säkerhet.

”Nu ställs vi inför en ny utmaning, nämligen att USA så tydligt och uppenbart har ställt sig på Rysslands sida. Och det är en sensationell utveckling egentligen”, säger toppdiplomaten och sommargotlänningen Jan Eliasson.

”Nu ställs vi inför en ny utmaning, nämligen att USA så tydligt och uppenbart har ställt sig på Rysslands sida. Och det är en sensationell utveckling egentligen”, säger toppdiplomaten och sommargotlänningen Jan Eliasson.

Foto: Dennis Pettersson

Gotland2025-03-14 12:05

– Det är en ny situation i och med USA:s kursändring. Det vi står inför är antingen en fortsättning av kriget eller en fredsuppgörelse, säger sommargotlänningen Jan Eliasson, som tidigare har varit fredsförhandlare, utrikesminister och vice generalsekreterare för FN.

Från den amerikanska presidenten Donald Trump har det kommit flera utspel mot Ukraina, samtidigt som hans administration leder samtal om vapenvila och ett eventuellt fredsavtal med Ryssland.

undefined
Den senaste tidens så kallade fredsförhandlingar har bland annat inneburit politiska utspel från USA, omröstningar i FN, samtal med Ryssland, krismöten i Europa, förhandlingar i Saudiarabien och en sammandrabbning i Vita huset mellan presidenterna Donald Trump och Volodymyr Zelenskyy.

– Får man ett dåligt avtal, som Ryssland och till och med USA påtvingar Ukraina, då kan jag säga det från min egen erfarenhet, att orättvisa fredsavtal och ojämna och obalanserade fredsavtal är väldigt farliga avtal. Därför att de leder oftast till nya krig, säger Jan Eliasson.

Utan löfte om säkerhetsgarantier och risk för minskat militärt stöd från USA, går Europa samman för att öka sin upprustning. För Gotlands del har de senaste årens försvarsanslag redan återmilitariserat ön.

– Där tycker jag att det har varit en snabb utveckling. Man kan beklaga att Gotland inte fick behålla sin militära närvaro, det beklagar jag själv, men det är som det är. Det sker en uppladdning och förstärkning nu, som är viktig för att Gotland har en central position i Östersjön, säger Jan Eliasson.

undefined
”Det är mycket som förändras nu. Det är både utspel från USA och EU, så att det händer nya saker hela tiden”, säger Peter Mattson, gotlänning som är lektor i krigsvetenskap på Försvarshögskolan.

En rapport från Kungliga krigsvetenskapsakademin, ledd av P18:s gamla regementschef Karlis Neretnieks, visar hur konflikten skulle kunna sprida sig hit.

– Den har som utgångspunkt att USA drar ner på sitt engagemang i Europa och Gotlands betydelse är en av punkterna, säger gotlänningen och försvarsexperten Peter Mattson.

En av rapportens slutsatser är att antalet krigsförband på Gotland bör fördubblas, för att kunna stå emot ett angrepp på ön tills andra styrkor kan mobiliseras. Två framtida krigsscenarier har konstruerats, en för år 2028 och en för 2032, där Baltikum och Norden kan anfallas efter en längre vapenvila.

– Det kan vara så att ryssarna flyttar fram sina positioner och det är ju sådana saker som dyker upp nu i diskussionerna också. Jag tolkar det som krigsvetenskapsakademin säger här, att det är en sådan hotbild och sådana scenarier som de är oroliga för. I alla fall i worst case-varianten, säger Peter Mattson, med betoning på att det är ett värsta tänkbara scenario.

Rapportens scenarier

I delrapporten ”Militära konsekvenser” beskriver Kungliga krigsvetenskapsakademin flera oönskade slut på kriget:

En tydlig ukrainska förlust, där landet inkorporeras med Ryssland vilket ”skulle innebära något som måste betecknas som en säkerhetspolitisk katastrof för Europa”.

Ett ockuperat Ukraina med en ryssfientlig befolkning, vilket ”skulle leda till att rysk militär potential kommer öka rejält”.

En kompromissfred där Ukraina förlorar delar av sitt territorium och ”det skulle också innebära att Ryssland får det bekräftat att det går att uppnå politiska mål med ohämmat militärt våld.”

Därefter har två riskfyllda scenarier för Gotland konstruerats. Ett där Ryssland angriper Baltikum och Gotland redan år 2028 och ett där det sker ett samtidigt angrepp på Baltikum och större delar av Norden, inklusive Gotland, år 2032, med en reorganiserad och moderniserad rysk krigsmakt.

Rapporten innehåller inget scenario, eller slut på Rysslands krig mot Ukraina, som skulle innebära en varaktig fred.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!