Mohammed Törnblom Ouahid, verksamhetsansvarig Tors Gård överväger nu att anmäla Inspektionen för vård och omsorg till Justitieombudsmannen.
Jag hoppas ni ursäktar att jag tar upp IVO:s hantering av Tors gård igen men det kommer ju fram mer och mer uppgifter som jag inte kan lämna okommenterade.
I min förra ledare i ämnet tog jag i från tårna när det gäller Inspektionen för vård och omsorgs, IVO, sätt att hantera de gotländska HVB-hemmen och då främst Tors gård, men inte utan belägg.
I de flesta fall där myndigheter går in i sin myndighetsutövning försöker de så långt de kan hålla sig inom lagens råmärken. Ta till exempel Länsstyrelsen som jag har varit kritisk mot när det gäller deras tolkning av bland annat strandskyddslagen. Jag menar att deras tolkning är för skarp och på så sätt missgynnar verksamheterna som de tar beslut om. Men jag har inte upplevt att de har blundat för gällande lagstiftning, även om jag hade uppskattat en mindre radikal hållning.
Men när det gäller IVO:s tolkning av lagar och regler har de i de gotländska fall som överklagats inte haft ett enda rätt. I fallet med Tors gård har till och med oberoende vittnen berättat för domstolen hur bra verksamheten fungerat på Tors gård genom åren.
Skribenten vill att man går till botten med vad som egentligen hände när Ivo stängde Tors Gård.
När till och med en av IVO:s egna inspektörer väljer att vittna för Tors gård, mot sin egen uppdragsgivare har det gått långt. Och där någonstans tog jag helg i mitt skrivande och trodde i min enfald att de felaktigheter som IVO begått mot både Staple i Lärbro och Tors gård hade nått vägs ende.
Men ack så jag bedrog mig. I måndags morse rapporterar P4 Gotland att den inspektör från IVO som vittnade för Tors gård har utsatts för påtryckningar av sin arbetsgivare att inte ställa upp som vittne.
Inte nog med att IVO skickat någon form av stormtrupper till Gotland för att stänga ner öns privata HVB-hem utan att ha något stöd i lagen för den extrema åtgärden. De försöker även tysta den inspektör som står upp och försöker rädda lite av den värdighet som myndigheten har kvar i det här fallet.
I min värld har myndigheter och myndighetsutövare ett stort ansvar att leva upp till landets lagar och regler. Men i IVO:s fall verkar de inte bry sig om varken de regler de har att följa för att stänga ner verksamheter eller deras anställdas grundlagsskyddade rätt att yttra sig.
Till P4 Gotland säger Tors gårds verksamhetsledare Mohammed Törnblom Ouahid att de nu överväger att anmäla IVO till Justitieombudsmannen.
Redan innan jag fick höra P4 Gotlands inslag snuddade jag vid tanken att det borde tillsättas en haveriutredning. För det som hänt på Gotland är inget annat än ett haveri. Men när IVO även försökt tysta sin egen medarbetare från att vittna rinner bägaren över. Det är dags för en haveriutredning.
Jag vet inte om regeringen sett detta haveri komma eller om de bytte generaldirektör, GD, för IVO ändå, eller av helt andra anledningar. Men som av en händelse började John Ahlberk sitt uppdrag som ny GD för IVO den 3 mars. John Ahlberk kom då direkt från samma uppdrag i Statens Haverikommission.
Det finns ju förutom det som nu hänt här på Gotland, åtskilliga haverier, som är i sin linda, inom verksamheter som IVO granskar.
Tänker då på en alltmer utsatt äldreomsorg och krisen inom sjukvården. Här har vi två otroligt viktiga verksamheter vars problem mycket väl kan leda till såväl ett omsorgshaveri som ett sjukvårdshaveri om inte staten skjuter till de medel som behövs.
Här finns det också sedan tidigare rätt allvarlig kritik från just IVO som jag upplever kommuner och regioner har svårt att rätta till då deras ekonomiska situation är så pass ansträng.
Med det sagt så kan det inte vara meningen att en tillsynsmyndighet stänger ner väl fungerande verksamheter helt utan lagstöd. Det kan inte heller vara meningen att samma myndighet försöker inskränka personalens grundlagsskyddade rättighet att yttra sig.
Då känns det tryggt att IVO:s nya generaldirektör kommer direkt från Statens haverikommission, för det borde tillsättas en utredning angående IVO:s hantering av såväl Staple som Tors gård som jag anser vara två stora haverier.