”Det är inte skillnad på hockey och hockey, men det är skillnad på ishallar och ishallar, eller på badhus och gymnastikhallar” skriver Oscar Lindster (S) i en replik till GT:s och GA:s ledarskribenter.
Dessvärre så missar texten målet ordentligt då väsentliga fakta utelämnas.
Det ifrågasätts hur två olika borgensförfrågningar kring ishallar kunnat få olika utfall och pekas på regionens finanspolicy. Det huvudsakliga skälet till att avslå borgen i Slite var dock, om man läser ordentligt, att den upphandling av istider i Slite som pågick omöjliggjorde att gå i borgen.
Alltså två ishallar, två borgensförfrågningar men olika förutsättningar.
Även på Gotlands Allehandas ledarsida har korten blandats eller läsningen slarvats med på liknande sätt nyligen, och samma misstag gör Sverigedemokraterna i en insändare i ämnet.
Enligt Region Gotlands finanspolicy är huvudregeln att gå i borgen för helägda dotterbolag. Men det innebär också att regionfullmäktige kan göra avsteg. Borgensåtagande är inget nytt, varje sig på Gotland eller i Sverige, och det finns en etablerad praxis.
I Visby handlar det om en ny ishall, ett behov som länge varit konstaterat. Likt ett nytt badhus, som nu är på gång. Förstudiearbetet påbörjades redan under förra mandatperioden och det är det förslag som Region Gotland har tagit fram som Visby Roma tagit vidare.
Det som heller inte nämns i sammanhanget är att vi säkrar fortsatt drift av ishallen i Slite genom att skjuta till ytterligare 1,5 miljon och därmed dubblera stödet. Något som exempelvis Sverigedemokraterna med flera inte gjorde.
Det går även att dra paralleller till Visbygymnasternas behov av ny hall. Även här har föreningen presenterat ett förslag, till vilket vi har avsatt 1,5 miljon i driftstöd.
I det nya bidragssystemet på fritidssidan får vi ett uppdaterat, mer transparent och jämlikt system. Till detta tillskjuter vi drygt tre miljoner till det gotländska föreningslivet, två av de miljonerna till just drift av anläggningar.
Driftstöden går till att driva anläggningar och olika anläggningar kostar olika mycket att möjliggöra och driva. Ishallar och badhus kostar mer att uppföra och driva, och kräver större investeringar och innebär högre driftskostnad. En redan existerande ishall kostar inte lika mycket att driva men ändå mer än en gymnastikhall.
För att skapa likvärdiga förutsättningar för olika idrotter och föreningar krävs olika lösningar.
Det är inte skillnad på hockey och hockey, men det är skillnad på ishallar och ishallar, eller på badhus och gymnastikhallar.