Region Gotland tycker sig ha funnit ett nytt alternativt smart sätt att finansiera både bygge och drift av en ny ishall som någon annan ska äga. Istället för att agera bank och förse Visby Roma med de 264 miljoner kronor som behövs – och sedan sisådär 20 miljoner kronor om året till driften – så ska Regionen istället gå i borgen för Visby Romas banklån. Samma pengar, men på ett något annorlunda sätt. Samma risk. Om Visby Roma i och med bygget tar på sig en större börda än vad föreningen klarar av, har då Regionen något annat val än att utöka det årliga driftbidraget? Det blir i så fall Regionen som får förhindra konkursen för att undvika en ännu större smäll. Det är lite grann som att sticka huvudet i en rävsax, när man går i borgen för för en investering som man dessutom löpande ska finansiera driften av.
Region Gotland håller sig med en finanspolicy. Det är inget gammalt förlegat dokument som blivit irrelevant. Den började gälla så sent som första december i fjol och är således bara drygt sex månader gammalt. Men det man tänkte och föresatte sig då gäller tydligen inte längre enligt öns impulsiva regim. Finanspolicyn säger nämligen att:
"Huvudprincipen är att Region Gotland endast tecknar borgen för helägda dotterbolag."
Exempel på ett sådant helägt dotterbolag är Gotlandshem.
Det är inte heller länge sedan som Slite Idrottscenter AB ansökte om kommunal borgen. Den frågan behandlades av regionstyrelsen 22 maj, för mindre än en månad sedan. Av protokollet framgår beslutet med all önskvärd tydlighet:
"Begäran om kommunal borgen avslås."
Av protokollet framgår också skälen till att man valde att säga nej. Detta bland annat eftersom:
"Region Gotland har som huvudprincip att endast bevilja kommunal borgen för helägda dotterbolag i enlighet med regionens finanspolicy."
Hur kan denna finanspolicy vara helt avgörande för att säga nej i ett ärende, men betraktas som ett irrelevant rundningsmärke i ett annat?
Regionstyrelseledamoten Oscar Lindster (S) säger till Helagotland:
– Vi gjorde juridiska och övriga utredningar på det tidigare föreslagna låneupplägget, och har nu gjort detsamma på borgensupplägget. Det som man har landat i är att det skulle vara mer fördelaktigt för regionen att i så fall gå in i ett borgensåtagande. Det har vi ju gjort innan. Det här är en stor summa men det är inget nytt med ett borgensåtagande, varken för Region Gotland eller om man tittar i övriga landet.
Nej då. Det är inte alls något konstigt att regionledning ignorerar principer som den själv varit med om att fastställa, Inget konstigt alls. Det är den naturligaste saken i världen, tydligen.
Pyttsan.