Payex i tvist om ett förstört golv
Vad är en truck? Den frågan har avgörande betydelse när Payex stämt Parkettgolv angående fel i entreprenad. Payex kräver 280 000 kronor sedan inlagda golvplattor lossnat medan Parkettgolv vägrar betala. I offerten angavs nämligen vilken truckmodell som kunde köras på det nylagda golvet. Men nu är parterna oeniga om vilka maskiner som kan benämnas "truck".
- Truck är ett litet motorfordon och kan inte förväxlas med palldragare, hävdade Payex ombud.
- Truck är ett övergripande begrepp för bland annat handtruck och pallyftare enligt leverantör och allmänt språkbruk, argumenterade Parkettgolvs ombud.
- Det är inte relevant att rada upp 100 benämningar för truck i en offert, menade Parkettgolvs Peter Håkansson. Jag har aldrig tidigare hört ordet palldragare, det har alltid kallats palltruck eller handtruck.
AB Parkettgolv fick 2005 anbudet gällande nytt golv i Payex Finance AB:s tryckerilokal vid Mellangatan. Där skulle det läggas in ett så kallat Freudenberggolv, bestående av gummiplattor. Så skedde men problem uppstod när golvplattor böjrade lossna. Golvföretaget slipade om, man bytte lim och lade in på nytt men problemet kvarstod, plattor lossnade.
Anledningen, menar Parkettgolv, är att Payex kört med andra truckmodeller på golvet än vad som angavs i reservationen i offerten. Problemet med dessa mindre handtruckar/palldragare, är att de har hjul med helt andra, mindre dimensioner och annan, hårdare beklädnad än gummi. Detta har påverkat golvet mer än den stora, motordrivna, truck med gummihjul som fanns med i beräkningarna för vad golvet skulle tåla. Där man inte kört med handtruckar har golvet inte heller släppt.
Detta till synes omvända slitageförhållande exemplifierade Peter Håkansson med:
- En stilettklack har lika stort tryck som en elefantfot.
Men handdragna palldragare är inte att anse som truckar och därför finns det inte med något undantag för sådana i offerten, hävdade Payex-ombudet.
- Det är fel i entreprenaden, den är inte kontraktsenlig.
Payex Finance AB har därför stämt AB Parkettgolv på 281 514 kronor (summan har ett annat golvföretag uppgivit i offert för att rätta till felen). Parkettgolv vägrar helt att betala men hävdar att om man skulle föreläggas detta så är 229 967 kronor det rätta beloppet för kostnaden för att åtgärda golvet.
Gotlands tingsrätt meddelar sitt utslag senare.
Så jobbar vi med nyheter