SÄ hÀr sÄg en av reklamveporna ut som Hamnplan 5 hade uppsatt pÄ fasaden, och som Region Gotland kom att förbjuda. Nu har dock mark- och miljödomstolen upphÀvt regionens beslut.
Under hösten 2023 fattade miljö- och byggnÀmnden beslut om ett förelÀggande att avlÀgsna en reklamvepa och tvÄ mindre skyltar frÄn fasaden pÄ Hamnplan 5-huset i Visby hamn. Beslutet förenades Àven ett förbud mot att sÀtta upp nya reklamskyltar och vepor, samt ett vitesförelÀggande som innebar att fastighetsÀgaren skulle tvingas betala 150 000 kronor om man gjorde nÄgot liknande igen utan bygglov.
âAtt tĂ€cka en stor del av en fasad med reklam pĂ„ denna plats pĂ„verkar stads- och landskapsbilden mycket negativtâ, konstaterade samhĂ€llsbyggnadsförvaltningen bland annat i den utredning som miljö- och byggnĂ€mnden baserade sitt beslut pĂ„.
FastighetsÀgaren P O S Service Handelsbolag, med Anton Stendahl i spetsen, valde senare samma Är att överklaga regionens beslut till lÀnsstyrelsen, som dock faststÀllde miljö- och byggnÀmndens beslut.
DÄ överklagade P O S Service Handelsbolag beslutet till nÀsta instans, vilken Àr mark- och miljödomstolen. I ett yttrande i samband med överklagandet radade bolaget upp ett antal anledningar till att nÀmndens beslut skulle upphÀvas. Man menade bland annat att samhÀllsbyggnadsförvaltningen inte fullföljt den sÄ kallade kommunikationsplikten, detta genom att man yttrade sig i media om Àrendet innan det kommunicerades till fastighetsÀgaren.
Bolaget menade Àven att reklamvepan, som i olika skepnader suttit pÄ fasaden i elva Är, varit undantagen bygglovsplikt, samt att regionen sjÀlva genom Ären uttryckt samma sak.
FastighetsÀgaren har Àven lyft fram det faktum att man tog ner skyltarna innan nÀmnden beslutade om ett rÀttelseförelÀggande. Att nÀmnden trots att skyltarna var nedtagna beslutade om ett förelÀggande anser man stÄr i strid mot de lagar och bestÀmmelser som finns.
â Alla de hĂ€r invĂ€ndningarna som redovisas i yttrandet har vi haft Ă€nda frĂ„n start. Vi har flera gĂ„nger fört fram att regionens beslut inte följer lagen, men varken nĂ€mndens politiker eller lĂ€nsstyrelsen har lyssnat pĂ„ det, sĂ€ger Anton Stendahl.
"Vi Àr givetvis glada över det hÀr beslutet. Jag har inte sÄ mycket mer att sÀga Àn att domer talar sitt tydliga sprÄk", sÀger Anton Stendahl, som Àger Hamnplan 5-huset.
Hamnplan 5 i Visby hamn.
Nu har mark- och miljödomstolen kommit med ett avgörande i Àrendet, och man vÀljer att Àndra lÀnsstyrelens beslut och i och med det upphÀva miljö- och byggnÀmndens beslut gÀllande förelÀggande om förbud mot skyltar och vepor pÄ Hamnplan 5-huset. De slipper Àven vitesförelÀggandet.
I domen skriver domstolen bland annat att det vid tidpunkten för nÀmndens beslut, eftersom skyltarna redan tagits ned, inte funnits grund för att besluta om rÀttelseförelÀggande, och dÀrför har det heller inte funnits grund för att besluta om ett förbud.
"Med Àndring av lÀnsstyrelsens avgörande ska nÀmndens beslut dÀrmed upphÀvas i sin helhet", skriver domstolen.
â Vi Ă€r givetvis glada över det hĂ€r beslutet. Jag har inte sĂ„ mycket mer att sĂ€ga Ă€n att domen talar sitt tydliga sprĂ„k. Jag vill Ă€ven framhĂ„lla att jag alltid varit vĂ€lvillig i det hĂ€r Ă€rendet och sökt en dialog med regionen för att hitta en vĂ€g framĂ„t, nĂ„got de inte varit lika villiga att ha, sĂ€ger Anton Stendahl.
InnebÀr det hÀr beslutet att ni kommer kunna sÀtta upp reklamvepor igen?
â Vi fĂ„r titta pĂ„ hur vi gör framöver och försöka bena ut vad det hĂ€r innebĂ€r för oss i framtiden.
Andreas Unger (M), ordförande i miljö- och byggnÀmnden, vill inte kommentera mark- och miljödomstolens beslut gÀllande reklamveporna pÄ Hamnplan 5-huset innan man analyserat domen.
Helagotland har varit i kontakt med miljö- och byggnÀmndens ordförande Andreas Unger (M). Han sÀger dock att man frÄn regionens sida inte vill kommentera mark- och miljödomstolens beslut innan man analyserat domen ordentligt.