Det Àr det kongressutskott som utreder hÀndelserna kring stormningen av Kapitolium den 6 januari som begÀrt ut dokumenten pÄ sammanlagt 770 sidor som förre presidenten Donald Trump vill hemligstÀmpla.
En domstol i Washington DC gav i veckan grönt ljus för att kongressen ska fÄ ta del av dokumenten, men det har en appellationsdomstol nu stoppat, Ätminstone för tillfÀllet.
Trumps advokater överklagade veckans beslut och domstolen ger nu bÄda parter fram till den 30 november för att slipa pÄ sina argument.
Oavsett det utslag domstolen sedan kommer med lÀr beslutet överklagas och frÄgan hamnar dÄ hos Högsta domstolen.
Dokumenten det handlar om Ă€r anteckningar frĂ„n Trumps nĂ€rmaste medarbetare, promemorior till Vita husets pressekreterare och utkast till det tal som den dĂ„varande presidenten höll den 6 januari â ett tal som mĂ„nga anser vara den avgörande gnistan som tĂ€nde TrumpanhĂ€ngarnas stormning av kongressen.
FrĂ„gan i fokus Ă€r hur lĂ€nge det juridiska skydd som omfattar presidentĂ€mbetets makt â pĂ„ engelska "executive privilege" â gĂ€ller för en före detta president. Inte för evigt och inte om det gĂ„r mot den sittande presidentens beslut, ansĂ„g domaren Tanya Chutkan i den dom som nu överklagats.
"Hans (Trumps) hÄllning att han kan sÀtta sig över den verkstÀllande maktens uttryckliga vilja tycks baseras pÄ tanken att hans 'executive privilege' varar i all evighet. Men presidenter Àr inte kungar, och den svarande Àr inte president", skrev hon i sin dom.