TT: Finns det nÄgon risk att den nya presidenten inte kommer att kunna tilltrÀda till den 20 januari 2021 som planerat?
ââEnligt grundlagen sĂ„ ska det alltid finnas en president, sĂ„ den 21 januari kommer nĂ„gon att ha den titeln, oavsett hur vĂ€gen dit ser ut. Skulle det mot förmodan vara helt omöjligt att utse en vinnare i valet sĂ„ skulle detta bli talmannen, alltsĂ„ Nancy Pelosi. I USA finns inte möjligheten att operera utan en sittande regering. Det gör den dĂ€remot i mĂ„nga europeiska lĂ€nder, exempel i Belgien dĂ€r landet saknade en regering i över ett Ă„r.
TT: Utöver presidentposten â vilka andra Ă€mbeten ska tillsĂ€ttas före presidentinstallationen ifall det blir ett maktskift?
ââInnan den 20 januari ska de viktiga posterna i kabinettet fyllas. I vanliga fall sĂ„ har en presidentkandidat förberett listor pĂ„ vilka de hĂ€r personerna bör vara, det skulle jag gissa att Biden har gjort. Det Ă€r dock inte alltid fallet, efter förra valet för fyra Ă„r sedan sĂ„ sĂ„g vi att Trump saknade flera av de hĂ€r personerna efter att han förklarats som segrare.
TT: Varför Àr det viktigt att veta vilka dessa personer Àr i förvÀg?
ââDet Ă€r en fördel att veta vilka de hĂ€r personerna kan tĂ€nkas vara sĂ„ lĂ„ngt sĂ„ möjligt i förvĂ€g sĂ„ att maktförflyttningen sker sĂ„ ordnat sĂ„ möjligt. Ta försvarsministern som exempel, nĂ€r denne tilltrĂ€der sĂ„ mĂ„ste man veta vad som hĂ€nder i försvarspolitiken. Man mĂ„ste veta alla vĂ€ndningar i den senaste utvecklingen med Nordkorea, har man inte fĂ„tt höra detta sĂ„ blir det svĂ„rt att ta över arbetet. Ju mindre tid som finns för detta ju svĂ„rare blir det för USA.
TT: Vilken annan personal, utöver ministrarna, byts ut vid ett eventuellt maktskifte?
ââAlla högre befattningar inom departementen ska bytas ut, bland annat alla ambassadörer. Totalt rör det sig om tusentals personer och det tar tid att hitta alla dessa och att sedan fĂ„ dem godkĂ€nda av senaten.
TT: Om Biden vinner, finns det en reell risk att Trump vÀgrar att lÀmna över makten?
ââNu ser det ut som att det finns en risk att Trump inte erkĂ€nner valresultatet pĂ„ samma sĂ€tt som hans föregĂ„ngare har gjort. Det riskerar att leda till att Bidens tilltrĂ€dande administration inte skulle fĂ„ det stöd de borde fĂ„ för att snabbt och effektivt komma igĂ„ng med arbetet. Jag tror inte att risken Ă€r att nĂ„gon kommer tvingas bĂ€ra ut Trump ur Vita huset, jag hoppas att han behĂ„ller sĂ„ mycket av sin vĂ€rdighet. DĂ€remot ser vi att han redan nu försöker göra en övergĂ„ng till Biden sĂ„ svĂ„r sĂ„ möjligt genom att förhala processen och ifrĂ„gasĂ€tta valets legitimitet.
TT: Finns det nÄgot som skulle kunna hindra Biden frÄn att ta över makten om han vinner valet?
ââTrump och hans kampanj har hĂ€vdat att det finns oregelbundenheter i hur valet gick till i vissa delstater, det finns dock inga utomstĂ„ende bevis som tyder pĂ„ detta. Högsta domstolen kan inte i ett sĂ„dant lĂ€ge gĂ„ in och bara ogiltigförklara ett valresultat rakt upp och ned.
TT: Om Trump vinner, finns det nÄgot som skulle kunna hindra att han tilltrÀder?
ââNej det tror jag inte. Om det inte skulle framkomma att nĂ„got inte gĂ„tt rĂ€tt till i röstrĂ€kningen sĂ„ har jag mycket svĂ„rt att se att Biden inte skulle erkĂ€nna sig besegrad.
TT: Det har tidigare varit tal om att Trump kan bli föremĂ„l för en rĂ€ttsprocess â skulle detta kunna hindra honom frĂ„n att tjĂ€na Ă€nnu en mandatperiod?
ââSĂ„ lĂ€nge Trump Ă€r president Ă€r han skyddad frĂ„n civila rĂ€ttsprocesser sĂ„ enda möjligheten vore om man Ă€nnu en gĂ„ng försöker inleda en riksrĂ€ttsprocess. Det ser inte sannolikt ut dĂ„ det beslutet tas av senaten, som ser ut att förbli kontrollerat av Republikanerna. I det osannolika scenario att Demokraterna förlorar Vita huset men vinner senaten sĂ„ kanske detta Ă€r möjligt, annars tror jag inte det.