Det man har bett Svea Hovrätt ta in är alltså ett förhandsbeslut om hur EU-domstolen bedömer frågor kring hur man ser på artskyddsdispens, bevarande av livsmiljöer, vilda djur och växter samt Europaparlamentets och EU-rådets direktiv kring ramvattendirektiv. Det har de nu beslutat sig för att inte göra. Hovrätten hänvisar till att EU-domstolen säger att begäran om förhandsavgörande bara ska göras om den nationella domstolen "anser att ett beslut i frågan är nödvändigt för att döma i saken". Det anser inte Hovrätten att det är. De hänvisar i beslutet till tidigare avgöranden, som de kan luta sig emot och skriver "För närvarande saknas därmed skäl att inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen."
Den 23-27 mars kommer frågan om SMA:s fortsatta brytning vid Stucks i Bunge att prövas i Mark- och miljödomstolen, och den 13-18 april tas Nordkalks ärende upp.