Rättegången mot den 61-årige mannen avslutades den 13 mars i år. Han åtalades bland annat för grov mordbrand, då han misstänktes ha legat bakom det brandattentat som inträffade på restaurang Köpmannen II natten mot den 23 maj 2018.
Utöver mordbrand var mannen även åtalad för grovt övergrepp i rättssak, grovt olaga hot samt två fall av hot mot tjänsteman.
Under torsdagen meddelades domen mot mannen. Han döms för olaga hot och hot mot tjänsteman, påföljden blir fängelse i tre månader. Den 61-årige mannen ska även betala 5 000 kronor till den person han hotat.
"Även om hotet har varit av allvarlig karaktär, har det inte framkommit några andra omständigheter som medför att gärningen bör bedömas som grov. XX fälls därför till ansvar för olaga hot av normalgraden", skriver tingsrätten i sin dom.
Mannen frikänns därmed från de två allvarligare åtalspunkterna som var grov mordbrand och grovt övergrepp i rättssak.
Trots att mannen frikänns från grov mordbrand menar tingsrätten "att det är ställt
utom rimligt tvivel att det är XX som har kastat de två flaskorna med brännbart innehåll mot restaurangen Krogmannen II".
Tingsrätten skriver i domen vidare att det i utredningen inte är fastställt att det skulle föreligga en konkret fara för någon annan människas liv, vilket krävs för att kunna döma någon för mordbrand eller grov mordbrand.
"Tingsrätten menar att det därför inte är utrett det fanns en konkret fara för annans liv eller hälsa eller omfattande förstörelse av annans egendom genom att flaskorna med brännbart innehåll kastats mot restaurangens uteservering. Gärningen kan därför inte rubriceras som fullbordad mordbrand", skriver tingsrätten i domen.
Johan Cahp, mannens advokat, är nöjd med att mannen frikänns från de två allvarligare åtalspunkterna.
– Det är klart positivt att han blivit frikänd för det. Jag ser i domen att tingsrätten gjort en väldigt juridisk bedömning och den liknar det vad vi pläderade för. Det är sällan som man ser en så välskriven dom som tingsrätten åstadkommit i det här fallet, säger Johan Cahp.
Mannen förekommer sedan tidigare under 27 avsnitt i belastningsregistret. På frågan varför mannen återkommer så många gånger hos rättsväsendet svarar mannens advokat, Johan Cahp, såhär:
– Jag har talat om det förut. Jag tycker min klient är orättvist behandlad och missförstådd. Han har ett temperament som inte så många är vana med och det skapar irritation hos andra. Då kan man inte utesluta att rättsväsendet vill sätta åt honom, säger Johan Cahp.
En annan man stod medåtalad för övergrepp i rättssak. Men han frikändes även han från det.
En eventuell överklagan ska vara inlämnad senast 2 maj. Åklagaren Sanna Nesser säger att hon redan under torsdagen beslutat att överklaga domen. Hon kommer överklaga delarna gällande försök till grov mordbrand och övergrepp i rättssak.
– Jag har läst igenom domen och jag delar inte tingsrättens uppfattning gällande deras bedömning gällande försök till grov mordbrand. Jag ser det som ett försöksbrott och även det som rör övergrepp i rättssak, säger Sanna Nesser.
Var du förvånad när domen kom?
– Njaej, eftersom mannen försattes på fri fot från häktet låg det i farans riktning att de här åtalspunkterna skulle ogillas, säger Sanna Nesser.