På torsdagen kom beslutet från biskoparnas ansvarsnämnd angående den anmälan som gjorts mot biskop Sven-Bernhard Fast efter att domkapitlet, där biskopen är ordförande, beslutade att ge en präst som anklagats för att ha haft sex med omyndiga (se fotnot) flickor i sin församling sin krage tillbaka.
I beslutet skriver nämnden att anmälan inte ger anledning till åtgärd av ansvarsnämnden och att ärendet skrivs av. Nämnden ger dock biskopen viss kritik för hur han hanterat ärendet.
Man är kritiska mot att biskopen haft kontakt med prästen under ett par år innan denne ansökte om att få sin krage tillbaka, kontakt som av prästen kan ha uppfattats som själavård.
"Det kan inte anses som lämpligt att ha denna typ an kontakter i ett ärende som sannolikt kommer att leda till en ansökan om behörigförklaring, där biskopen ska göra en självständig prövning av en sökandes lämplighet", skriver ansvarsnämnden i beslutet.
Nämnden ifrågasätter även Sven-Bernhards Fast deltagande i domkapitlets utredningsgrupp i ärendet, och man menar även att biskopen borde inhämtat utlåtande från oberoende källor när det gäller prästens lämplighet att utöva vigningstjänsten som präst.
I samband med anmälan mot Sven-Bernhard Fast beslutade nämnden även att inleda ett tillsynsärende mot biskop emeritus Lennart Koskinen, som var biskop i Visby när den sexanklagade prästen, på uppmaning av Koskinen, valde att lämna ifrån sig sin krage 2008.
Även det ärendet avskriver ansvarsnämnden då man inte anser att det finns anledning till åtgärd.
Man riktar dock viss kritik även mot Lennart Koskinen och hur han uppmanade prästen att själv avsäga sig kragen. Nämnden skriver följande: "Ansvarsnämnden finner det anmärkningsvärt att biskopen hanterade den uppkomna situationen på sätt som skedde. Det rimliga hade varit att kalla XX (prästen) till ett formellt tillsynsmöte, detta särskilt mot bakgrund av naturen av de anklagelser som riktades mot honom. [...] Det är inte en lämplig åtgärd att uppmana en präst som har vidgått olämpliga sexuella förbindelser att själv avsäga sig vigningstjänsten."
FOTNOT. Texten är ändrad. Begreppet "minderårig" kan missförstås som att flickorna var under 15 år, vilket inte var fallet. /Red