SprÄkförbistring om pÄstÄdd dialog

En gummimatta för rörelsehindrade har blivit en het potatis i konflikten mellan regionen och nÀringsidkare vid Tofta strand. Ord stÄr Ànnu en gÄng mot ord.

Diskussionen om regionens kontra nÀringsidkarnas ansvar för Tofta fortsÀtter. 
Parterna kan inte ens enas om man ”har en dialog” om denna gummimatta eller inte. 
PÄ bilderna: Lena PÄhlsson och Tommy Gardell.

Diskussionen om regionens kontra nĂ€ringsidkarnas ansvar för Tofta fortsĂ€tter. Parterna kan inte ens enas om man ”har en dialog” om denna gummimatta eller inte. PĂ„ bilderna: Lena PĂ„hlsson och Tommy Gardell.

Foto: Edvin Högdal

Toftakonflikten (GT)2016-07-30 05:30

Ann-Marie Norberg har bott nÀra badplatsen vid Tofta strandpensionat i 47 Är. BÄde hon och hennes man gÄr med rullator. Tidigare var det inga problem att ta sig till stranden och vattnet via en trÀramp som fanns dÀr.

Denna ersattes seder­mera av en lÄng gummimatta, ­eftersom rampen försvÄrade renhÄllningen. 2014 beslutade regionen att över­lÄta skötseln av Tofta strand till företag och privat­personer i omrÄdet. Sedan dess ligger mattan oanvÀnd vid sidan om sandstigen.

– Jag Ă€r sĂ„ less pĂ„ det hĂ€r nu. Vi bor 500 meter frĂ„n havet, men ska alltsĂ„ behöva sĂ€tta oss i en bil om vi vill bada – trots att ingen av oss kan köra. Man borde sĂ€tta upp en skylt för sĂ„dana som oss: hit, men inte lĂ€ngre, ­sĂ€ger hon.

TvÄ av Gotlands kommunala strÀnder Àr fullt tillgÀnglighetsanpassade: Slite och Gustavsvik. Region Gotland har egentligen inget ansvar att göra samma sak i Tofta, eftersom man inte Àger marken.

Den badplatsstrategi som togs fram 2014 tillĂ„ter dock utveckling av ej regionĂ€gda badplatser ”nĂ€r investeringsmedel för detta finns, och endast nĂ€r dessa investeringsmedel inte erfordras vid ­regionĂ€gda badplatser”.

Enligt Louise Billqvist, handlÀggare för park- och naturmark pÄ teknikförvaltningen, kommer satsningarna inom den nÀrmsta tiden att vara koncentrerade till ­regionens egen mark.

Ingen kommunal tillgÀnglighetsanpassning av Tofta i sikte, alltsÄ.

Åter till gummimattan. ­Göran Ekengren, som sitter i den berörda vĂ€gföreningens styrelse, Ă€r trött pĂ„ att se den ligga som den gör.

– Inte vĂ„r mark, inte vĂ„rt ansvar sĂ€ger regionen. Men det Ă€r ju deras matta. Om man inte anvĂ€nder den sĂ„ Ă€r det hĂ€r att betrakta som nedskrĂ€pning. Jag övervĂ€ger att polisanmĂ€la om inget hĂ€nder snart, sĂ€ger han.

Det ska han inte behöva göra enligt Louise Billqvist.

– Vi har inlett en dialog med Tofta strandpensionat om att de ska ta över ­mattan, sĂ€ger hon.

Problemet Àr att Lena PÄhlsson, som driver strandpensionatet, inte kÀnner igen sig i pÄstÄendet.

– Jag blir förvĂ„nad nĂ€r jag hör att ordet ”dialog” slĂ€ngs runt. Jag mejlade dem den 13 juli. Nej, var mitt svar. Det finns alldeles för mĂ„nga frĂ„ge­tecken kring hur denna matta ska skötas. Om nĂ„gon skadar sig, vem bĂ€r ansvaret? Efter det har vi vĂ€xlat nĂ„gra enstaka ord, men jag skulle inte kalla det en dialog. Det hĂ€r kĂ€nns mest som ett försök att bolla bort frĂ„gan. Jag kan konstatera att det Ă€r för sorgligt att Region Gotland inte ser ett vĂ€rde i att ens bidra med tillĂ€nglighet för rörelsehindrade lĂ€ngre pĂ„ Gotlands största badplats, sĂ€ger hon.

– SĂ„ upplevde inte vi det. Om vi inte hittar en lösning kommer vi att ta bort mattan, svarar Louise Billqvist.

Tommy Gardell (S), ordförande för tekniska nÀmnden, Àr pÄ bilsemester och kan dÀrför inte bringa klarhet i sprÄkförbistringen.

– Jag har inga svar i nulĂ€get, men om vi har lagt en gummimatta dĂ€r mĂ„ste det sĂ„ klart fungera, sĂ€ger han.

Mycket rabalder för en skitsak kan man tycka. Samtidigt Àr det ett slÄende exempel pÄ hur infekterad diskussionen blivit kring den större frÄgan: regionens kontra ­nÀringsidkarnas och privatpersonernas ansvar för en av öns största turistmagneter.

Bakgrund

2014 antog tekniska nÀmnden en ny badplatsstrategi. Enligt beslutet ska regionen anvÀnda skattebetalarnas pengar till att i första hand sköta om de strÀnder dÀr regionen Àger marken.

2015 överklagade nÀringsidkare och mark­Àgare i Tofta beslutet. Motiveringen var att stranden Àr viktig för turismen och dÀrför en ange­lÀgenhet Àven för regionen. FörvaltningsrÀtten avslog överklagandet.

Samtidigt fastslog domen att regionen inte kan rikta nÄgra rÀttsliga ansprÄk mot de överklagande och att badplatsstrategin inte ­innebÀr att regionen helt lÀmnat ansvaret för skötseln av stranden.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!
LĂ€s mer om