Under onsdagen ska riksdagen rösta om lagförslaget som ska göra det möjligt för Cementa att förlänga brytningen. Bolaget har redan ansökt om ett tillstånd för tre år.
Utskottet, där Hanna Westerén (S) är ordinarie ledamot och Lars Thomsson (C) suppleant, föreslår att riksdagen säger ja. Med tanke på risken för allvarliga samhällskonsekvenser anser utskottet att beredningskravet, trots den korta remisstiden, är uppfyllt.
I fyra särskilda yttranden ger dock några ledamöter regeringen kritik. Kjell-Arne Ottosson (KD) beklagar den ”djupt graverande situation” som uppstått, och betraktar förslaget som ett lagstiftningsmässigt nödläge.
Kristina Yngwe och Ulrika Heie (C) anser att hanteringen av ärendet är "djupt beklaglig" och att den tydliggör ett akut behov av att ändra lagstiftningen när det gäller tillståndsprocesser.
Moderaterna Jessica Rosencrantz, John Widegren och Betty Malmberg påminner om att det efter regeringens Natura 2000-beslut 2018 (Hejnum hällar, Bojsvätar, Hejnum Kallgate och Bälsarvet) kom varningar om att det kunde leda till en cementkris, men att man trots det inte vidtagit åtgärder för att förhindra denna.
Jon Thorbjörnson (V) anser att konsekvensanalyserna är bristfälliga och att den korta remisstiden har gjort det svårt att utforma genomarbetade svar. Lagrådets kritik om att förslaget strider mot grundlagen måste tas på stort allvar. Med hänvisning till det akuta läget tillstyrker dock Vänsterpartiet förslaget.