Det var nÀr Mark- och miljööverdomstolen i fjol somras avvisade Cementas ansökan om fortsatt brytning som regeringen agerade. Domstolen ansÄg att bolagets miljökonsekvensbeskrivning var otillrÀcklig, sÀrskilt vad gÀller risken för grundvattnet vid fortsatt brytning.
Genom en tillfÀllig Àndring i miljöbalken kunde regeringen runda hela prövningssystemet, trots alltsÄ bÄde domstolens och lagrÄdets avrÄdan.
En av de klagande parterna var Naturskyddsföreningen som till TT i en intervju berÀttat:
ââMan hoppade över alla regler om hur Ă€renden ska beredas, och man hoppade ocksĂ„ över förbudet mot att en lag bara gĂ€ller ett företag. Det Ă€r det vi har överklagat, sĂ€ger Oscar Alarik, chefsjurist pĂ„ Naturskyddsföreningen.
Han förklarar att det Àr flera sakfrÄgor som Högsta förvaltningsdomstolen nu har tagit stÀllning till:
ââLagrĂ„det avrĂ„dde frĂ„n den hĂ€r tillfĂ€lliga lagen, men regeringen bröt mot det. Det Ă€r ocksĂ„ EU:s miljöregler som Ă€r aktuella, och frĂ„gan om det verkligen Ă€r en sĂ„dan krissituation nĂ€r det gĂ€ller kalkbrist, sĂ€ger Oscar Alarik till TT.
FrÄgan om Cementas fortsatta brytning efter Ärsskiftet och de kommande fyra Ären avgörs dock först pÄ Luciadagen.
I domen som meddelades klockan 10 framgÄr att regeringens beslut ska stÄ fast.
"Regeringens beslut om undantag frÄn krav pÄ miljöbedömning och om tillfÀlligt tillstÄnd till tÀkt av kalksten har inte ansetts strida mot nÄgon rÀttsregel."