Misstänkte krogbrännaren släppt sedan misstankarna försvagats

60-åringen som suttit häktad sedan i maj misstänkt för att ha försökt bränna ner restaurang Köpmannen II släpptes i går. Rätten ansåg att misstankarna försvagats. Enligt försvaret har det på föremål säkrats DNA som inte kommer från 60-åringen utan kan vara från en annan gärningsman.

Det var på denna uteservering som det började brinna.

Det var på denna uteservering som det började brinna.

Foto: Simon Frid

Släpptes ur häktet (GA)2018-08-17 08:00

Det var den 23 maj som någon kastade in ett föremål på restaurangens uteservering på Wallérs plats vilket vållade en mindre brand som dock snabbt kunde släckas. 60-åringen greps i närområdet och häktades den 28 maj som misstänkt för försök till mordbrand.

Han har sedan omhäktats flera gånger och i går skedde ytterligare en förhandling vid Gotlands tingsrätt. Åklagare, advokat och den häktade medverkade dock via länk från fastlandet.

Åklagaren Henrik Stiernblad begärde 60-årigen omhäktad 14 dagar som på sannolika skäl misstänkt. Något som helt bestreds av advokat Johan Cahp. Åklagaren krävde också stängda dörrar vilket försvaret motsatte sig men rättens ordförande gick på åklagarens linje. ”Åklagarvänligt” menade Johan Cahp.

– Man har inte hittat DNA från min klient men från en annan person. Det kan finnas en annan gärningsman, framhöll Johan Cahp när förhandlingen åter var offentlig. Han hänvisade till de dagsboksblad som finns i målet och där det i maj framgår att det då är två personer misstänkta.

Johan Cahp riktade stark kritik mot att hans klient suttit häktad så länge i väntan på utlåtanden från NFC (Nationellt forensiskt centrum).

– Det senaste förhöret med honom hölls den 3 juli. Nu har NFC en prognos att svaren ska vara klara vecka 37. Eller senare.

Henrik Stiernblad menade att det inte var någon tvekan om att 60-åringen fortfarande är misstänkt på sannolika skäl och därför skulle vara fortsatt häktad.

– Det är så många saker som binder honom till det misstänkta brottet, framhöll åklagaren och hänvisade bland annat till föremål som påträffats vid husrannsakan i den misstänktes bostad.

– Och en brand kunde fått fruktansvärda konsekvenser.

Johan Cahp menade att det inte funnits någon spridningsrisk.

– Det är hitte på-grejer. Och den DNA som finns pekar i annan riktning.

Efter överläggning meddelade rättens ordförande beslutet.

– Det tidigare häktningsbeslutet hävs.

Beslutet motiverades bland annat med att den misstänkte suttit häktad 12 veckor och att risken för fortsatt brottslighet inte bedömdes vara så stor att den uppvägde ett fortsatt frihetsberövande.

– 60-åringen är fortfarande misstänkt på sannolika skäl. Men misstankarna har försvagats något, sammanfattade ordföranden.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om