”Det kommer alltid att störa när man gör ett stort hål i marken”, erkänner SMA Minerals vd och koncernchef Svante Fielding.
Nyligen berättade Helagotland att SMA Mineral vill försöka igen, med förnyat och utökat täkttillstånd i det omstridda området Bunge Stucks.
Nu kommenteras uppgifterna av bolagets vd Svante Fielding:
– De svenska och finska stålverken behöver fyra miljoner ton kalk årligen och det finns ingen miljövinst med att importera detta. Från Stucks kan vi förse de stålverken i 80 år. Hela samhället är egentligen helt beroende av kalk, det finns alldeles för lite kunskap och förståelse kring det, säger han.
2015 beslutade dåvarande regering att utöka Natura 2000-områdena på norra Gotland. Både SMA och Nordkalk anser att politiken därmed förhindrade deras fortsatta täktverksamhet, vilket ledde till skadeståndskrav på mångmiljardbelopp.
Mark- och miljööverdomstolen avvisade även detta – men enligt SMA:s vd ska deras miljardkrav tas upp av Högsta domstolen också, i en separat process.
Samtidigt ansöker man alltså om att återöppna Stucks. Där Natura 2000-klassningen numera är ett faktum.
– Men det är ett annat geopolitiskt läge nu, menar Svante Fielding, som därför hoppas på en annan bedömning.
Är det en slump att ni också söker för 30 år?
– Jag vet inte om det är en slump, det är väl mer av en gängse tidsrymd inom gruvbranschen. Det är stora investeringar att göra en sån här ansökan och man behöver långsiktighet.
Dumper tillhörande SMA Mineral vid Bunge Stucks stenbrott.
Kalkstenshantering i Nordkalks regi.
Heidelberg Materials, före detta Cementa, i Slite.
Nordkalk ville egentligen vara obegränsade, tidsmässigt, men fick sitt nya tillstånd satt till 30 år. Heidelberg sökte för just en sådan period och fick detta beviljat i förra veckan.
Överklaganden är dock sannolika, så allt pekar mot att tre 30-årsprocesser kommer att pågå parallellt. Det ser nästan ut som att kalkbolagen gjort gemensam sak – men det kan snarare leda till konkurrens, menar länsstyrelsen:
– Det kan ju finnas viss kumulativ påverkan från täkterna, vilket vi kommer ta in i bedömningen, men det måste också bolagen göra i själva ansökningarna, berättar miljö- och vattenenhetens chef Stefan Persson.
Enligt honom kan positiva besked till både Nordkalk och Heidelberg alltså påverka SMA:s ansökan negativt.
– Det är lite ”först till kvarn” kring svensk miljölagstiftning, det har vi även sett när det gäller vindkraften. SMA kommer såklart ha fler kumulativa effekter att ta ställning till än de andra två bolagen.
Detta är SMA Minerals vd också medveten om:
– Ja, så är det. Vatten är ju en stor fråga och när det finns två andra aktiva fyndigheter i närheten, så måste vi se på om den finns någon gemensam påverkan, säger Svante Fielding.