LRF backar upp sina markägare

De markägare på norra Gotland som känt sig överkörda efter den senaste Natura 2000-prövningen backas upp av LRF, som ska verka för socialt erkännande, höjd rättssäkerhet och bättre ersättning.

Käpp i hjulet. Nipsippan är en av anledningarna till att flera områden på Hejnumhällar fått naturskydd. Därmed har markägarnas rådighet över sina marker begränsats.

Käpp i hjulet. Nipsippan är en av anledningarna till att flera områden på Hejnumhällar fått naturskydd. Därmed har markägarnas rådighet över sina marker begränsats.

Foto: Rolf Jönsson

Naturskydd (GA)2016-06-28 05:30

Vid LRF:s riksstämma blev det bifall på alla punkter för motionerna från Hejnum-Bäl och Forsa, två lokalavdelningar på norra Gotland där merparten av medlemmarna påverkats av de nya Natura 2000-områden som varit aktuella senaste året. Länsstyrelsen, naturvårdsverket och sedan regeringen sade förra året ja till 15 nya områden och 11 utvidgade Natura 2000-områden.

Många av avdelningarnas medlemmar har efter det känt sig rättslösa, tycker att ersättningen för intrånget är för dåligt och de saknar ett erkännande för det naturvårdande arbete de lagt ner.

– Med bete har vi under lång tid skapat biologisk mångfald på Hejnum hällar. Vi är måna om naturvärdena och ser med stor stolthet på vårt arbete. Men när det görs Natura 2000-område får vi ingen cred för det, säger Kjell Nilsson som är ordförande i Hejnum-Bäl-avdelningen och själv har 300 hektar skog med Natura 2000-skydd.

Kjell Nilsson tycker att markägarnas erfarenheter kunde ha tagits tillvara bättre i arbetet med att skapa nya områden.

– Vi har stor kunskap om hur man bäst arbetar med marken. Jag tycker ändå att tjänstemännen från länsstyrelsen gjorde ett bra jobb, men direktiven de arbetar efter är för stelbenta. De är kanske skriva av någon i Bryssel, säger han.

Forsa LRF-avdelning hade förra hösten besök av förbundets äganderättsexpert Gunnar Lindén. Med sin motion ville avdelningen i första hand ta upp äganderätten och möjligheten att klaga på Natura 2000-beslut. Att det är mycket svårt att få sådana beslut prövade i domstol visade sig förra året, då Nordkalk överklagade länsstyrelsens beslut i förvaltningsrätten. Domstolen vägrade att ta upp överklagandet eftersom det saknas bestämmelser i miljöbalken och andra författningar om möjligheten att klaga.

På förbundsstämman blev det en livlig debatt om motionerna, inte bara med deltagare från Gotland utan även från Dalarna, Småland, Blekinge och Skåne.

– Problematiken med Natura 2000 finns i hela landet, men Gotland sticker ut. Det är från ön som kritiken hörts mest, säger Gunnar Lindén.

LRF ska nu verka för marknadsmässiga ersättningar vid intrång i äganderätten, och möjligheten att få intrånget rättsligt prövat.

Gunnar Lindén påpekar att bifallet till motionen inte bara innebär arbete om Natura 2000-frågor, utan även om de problem som artskyddsförordningen orsakar skogsägare i hela landet.

– Nu ska vi på olika fronter arbeta med opinionsbildning, trycka på riksdag och regering och ansvariga myndigheter. Vi måste visa på markägarens rätt och att det är till nytta för hela samhället om marken kan fortsätta att brukas, säger Gunnar Lindén.

Skyddad natur

Vid årsskiftet hade Gotland en nationalpark (4 464 hektar), 127 naturreservat (78 822 hektar), 3 naturvårdsområden (9 292 hektar) och 249 skogliga biotopskyddsområden (938 hektar).

Gotland har även 30 Natura 2000-områden som styrs av fågeldirektivet och 141 som styrs av art- och habitatdirektivet. Natura 2000-områdena på land omfattar 23 895 hektar.

Fakta: SCB

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om