Enligt EU:s vattendirektiv borde Bästeträsk i egenskap av dricksvattentäkt redan vara skyddad. Ett underlag till ett vattenskyddsområde har funnits klart sedan i oktober.
Vid sammanträdet i december var dock majoriteten av tekniska nämndens ledamöter beredd att följa juristen Mårten Bengtssons råd att avvakta med att inrätta vattenskyddsområdet till dess domstolsförhandlingarna om Nordkalks kalkbrott vid Ducker i Bunge avgjorts. Om bolaget får tillstånd att bryta kalk med hindras av skyddsområdets föreskrifter kan ersättningskrav på flera hundra miljoner kronor bli aktuellt.
På begäran av Vänsterpartiet och Miljöpartiet bordlades frågan. Ärendet kommer upp igen på nästa sammanträde den 20 januari.
Inför det sammanträdet har föreningen Ojnareskogen och föreningen Urbergsgruppen agerat och uppmanat alla som vill ha ett snabbt beslut om ett vattenskyddsområde att skriva till politikerna.
Fram till fredagen den 8 januari hade 195 brev skickats till ledamöterna i tekniska nämnden. Sofia Bothorp hör till de som skrivit till alla i nämnden.
– Det är oroväckande att risken för skadestånd får politikerna att avvakta. De har hela tiden sagt ”vattnet först, sedan jobben”. De borde sätta ner foten och skyndsamt besluta om ett vattenskyddsområde, annars tar de inte sitt ansvar som politiker, säger hon och påpekar att hon tror risken för skadestånd är överdriven.
Sedan sammanträdet i december har Miljöpartiet och Vänsterpartiet diskuterat ärendet.
– Miljöpartiet vill att tekniska nämnden fortsätter arbetet med att inrätta ett vattenskyddsområde, närmast med att få ut ett förslag på samråd. Då får vi fram alla fakta som krävs, säger Daniel Heilborn som representerar partiet i tekniska nämnden.
Han påpekar att det inte finns någon risk med att tekniska nämnden gör färdigt sitt arbete, eftersom det avgörande beslutet att inrätta vattenskyddsområdet fattas av regionfullmäktige.
Daniel Heilborn berättar att han hittills fått ett 20-tal brev.
– Jag har svarat på alla, säger han.
Vänsterpartiet har inte tagit ställning i frågan.
– Vi var inte nöjda med det underlag som Mårten Bengtsson tagit fram, utan har ett batteri med frågor. De har vi inte fått svar på ännu, säger Per Edman som är vice ordförande i tekniska nämnden.
Sofia Bothorp kan tänka sig andra åtgärder än att skicka brev till ledamöter.
– Enligt EU:s vattendirektiv bord Bästeträsk redan ha ett skydd. Att skjuta upp beslutet är att obstruera mot EU och jag tror inte kommissionen accepterar argumentet att man är rädd för ett högt skadestånd, säger hon.