– Kalken är en resurs för Gotland men också för hela landets industri, därför ställer jag nu frågan till Mikael Damberg, säger Anders Åkesson med anledning av interpellationen som lämnades på måndagen.
– Länsstyrelsens och även Naturvårdsverkets förslag har stora brister såväl när det gäller markägarförankring, dialog och konsekvensanalyser. Bra att frågan nu lyfts till näringsministern, säger Eva Nypelius (C).
– Öns unika natur måste bevaras och därför är redan idag, bland annat genom naturreservat, Natura 2000-områden och inte minst det generella och ofta utökade strandskyddet, stora områden skyddade.
Centerpartiet skriver i ett pressmeddelande att "förslag om utökat skydd av områden måste övervägas noga. Behov av jobb, tillgång till och användning av vatten och mark måste balanseras. Eventuella negativa konsekvenser för så väl natur, som verksamheter och jobb måste så långt som möjligt undvikas. Både skyddade områden och verksamheter måste anpassas för att det ska var möjligt att tillgodose öns alla behov".
Med utgångspunkt från detta och Länsstyrelsens förslag om kraftigt utökade Natura 2000-områden på Gotland ställer Anders Åkesson följande frågor till näringsministern:
• Vilken bedömning gör näringsministern kalkbrytningen på Gotland betydelse för den regionala utvecklingen och jobb på Gotland, och för råvaruförsörjningen i Sverige?
• Anser näringsministern att som konstaterades 2006 att det är viktigt att säkra tillgång till mark för framtida kalkbrytning på norra Gotland?
• Anser näringsministern att, så som bland annat regionstyrelsen, fackförbunden, företagen och LRF på Gotland, att förslaget som Länsstyrelsen lämnat hotar förutsättningarna för fortsatt kalk- och cementindustri på Gotland?
Läs hela interpellationen i sin helhet här intill.