Domen har fallit i det segdragna kvarnbråket

Efter en lång tvist har nu mark- och miljödomstolen beslutat att ägaren till Lillrone vattenkvarn inte har rätt att stänga dammluckorna på grund av översvämningsriskerna.

Lillrone kvar med dubbla vattenhjul byggdes 1880. Hur mycket vatten det får finnas i kvarndammen har blivit en stridsfråga. Kvarnägaren har på nytt stoppats från att stänga dammluckor.

Lillrone kvar med dubbla vattenhjul byggdes 1880. Hur mycket vatten det får finnas i kvarndammen har blivit en stridsfråga. Kvarnägaren har på nytt stoppats från att stänga dammluckor.

Foto: Jenny Kiderud/arkiv

Lye2021-04-12 10:15

Vid Strömmaån i Lye ligger Lillrone kvarn. 2017 klagade dikningsföretaget Tänglings och Bara myrar till länsstyrelsen då företaget ansåg att Lillrone orsakade översvämningar i området som de avvattnar. Detta eftersom inte tillräckligt med vatten släpptes genom vattenluckorna.

Länsstyrelsen förelade ägaren till kvarnen att upphöra med dämningen – ett beslut som ägaren överklagade till mark- och miljödomstolen och hänvisade bland annat till dämningen vid kvarnen sker med stöd av "urminnes hävd". Domstolen avslog dock begäran - ett beslut som ägaren överklagade till mark- och miljööverdomstolen – som i sin tur undanröjde den tidigare domen och återförvisade ärendet till ny handläggning hos länsstyrelsen.

Länsstyrelsen skrev ett nytt föreläggande som återigen stoppade ägaren från dämning av vatten under större delen av året. Endast under en period mellan den första juni och 31 augusti skulle detta tillåtas. Om det skulle regna kraftigt under perioden måste dock luckorna öppnas. Även det här föreläggandet överklagades av kvarnägaren till mark- och miljödomstolen. Nu har mark- och miljödomstolens dom fallit och enligt P4 Gotland har inte ägaren till Lillrone kvarn rätt att stänga luckorna vid dammen. Om ägaren vill dämma vattenflödet måste han ansöka om tillstånd för vattenverksamhet.

Ägarna har återigen överklagat mark- och miljödomstolens dom.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!