Storbritanniens så kallade Brexit, har fått de svenska förespråkarna för en Swexit att åter börja göra sig hörda. Ingen som säger sig värna Sverige kan vilja detta.
Debatten om ett svenskt utträde ur EU visar på olika kunskapsluckor. En av dessa är den som togs upp i SVT:s partiledarutfrågning (2/9) av Jimmie Åkesson, SD:s partiledare. Han går emot all känd forskning på området och anser att även om han inte kan garantera något frihandelsavtal – en ganska viktig del av Sveriges ekonomiska framgångar är exporten – handel kommer fortsätta ske med andra länder inom Europa.
Att bygga svensk handel på dessa premisser är inte bara vanskligt, det är ett högriskspel inga andra partier förutom V också är beredda att ta. SD gör som i flera andra frågor, skapar politik baserat på missnöje. Fungerar för att vinna somligas röster, men sedan tar det stopp.
Ett svenskt medlemskap i EU är möjligen en ren struntsak sett till vilka frågor som oftast exponeras på sociala medier. Det handlar inte sällan om en klåfingrig attityd underbyggd av en fyrkantig byråkrati.
Svensk vargjakt är en sådan fråga som lyfts fram, ett ännu äldre exempel är den om utseendet på svenska gurkor. Att lämna EU baserat på att lyfta fram enskilda särintressen, vilka det än gäller, blir således också kunskapsmässigt fattigt, till och med infantilt. EU är från grunden ett fredsbygge.
Att Jimmie Åkesson placerade SD jämte M är självklart strategiskt. Men partierna har knappast särskilt mycket gemensamt. M har aldrig hymlat med att de ser EU som avgörande för Sveriges fortsatta framgångar. Ett Sverige utanför unionen ter sig kanske som en intressant tanke för någon som likt Rysslands Putin har tänkt utöva makt i allt från vilka landsområden man annekterar, till vilken av demokratins grundpelare man vill rasera. För någon som värnar om demokrati är det dock otänkbart att ens tänka tanken.
De senaste undersökningarna från Storbritannien visar tydligt på att britterna hade röstat annorlunda om omröstningen hade hållits nu.
Deras framtid ser i nuläget allt annat än ljus ut. Snarare befarar allt fler att exempelvis företagens möjligheter till handel kommer bli mycket begränsade jämfört med när Storbritannien var en del av EU. Detta är en oerhört dyrköpt läxa Sverige inte behöver annat än ta lärdom av.
När både USA och Kina rustar för ett omfattande handelskrig, då gäller det istället att Sverige skyddar de avtal vi har. Samt utöka dessa. Att förhandla fram egna villkor kommer bli både dyrt och tidsödande. Med andra ord – oansvarigt av ett parti som säger sig värna Sverige. Bättre är det att stanna kvar i EU och fortsätta driva de frågor väljarna anser viktiga för att Sverige, precis som EU, ska bli så välfungerande det är möjligt.
När M nu senast i SVT:s Agenda (2/9) använde Carl Bildt, tidigare statsminister och stor Europavän, i debatt med Jimmie Åkesson, blottades ovanstående kunskapsluckor så till den grad att varken någon riktig Sverigevän, eller för den delen Europavän, kan hålla med SD om att Sverige ska gå ur EU. Swexit är inget för Sverigevänner.