Det var i vintras som Eva Nypelius (C) i kraft av ordförande för regionstyrelsen sjÀlv tog beslutet att inte överklaga mark- och miljödomstolens dom dÀr SMA:s fick tillstÄnd att bryta 900 000 ton kalksten om Äret. Eva Nypelius beslut att inte överklaga vÀckte protester men förvaltningsrÀtten ansÄg att hon hade lagen pÄ sin sida. Argumentet var att regionstyrelsen inte skulle sammantrÀda innan sista dagen innan överklagandetiden gick ut, sÄ det var ett brÄdskade beslut.
Vid regionstyrelsens sammantrÀde pÄ torsdagen var frÄgan uppe igen. DÄ gÀllde det för politikerna att ha synpunkter pÄ andra parters överklaganden.
â Eftersom vi inte överklagat domen fick vi bara ha synpunkter pĂ„ andra parters överklaganden. Det hade varit bra om vi kunnat föra en egen talan, sĂ€ger Filip Reinhag (S).
Dessutom fanns inga handlingar att tillgÄ och Àrendet var helt oförberett.
â Vi fick förelĂ€ggandet vĂ€ldigt sent. Problematiskt var att Ă€rendet gick direkt till regionstyrelsen. Det Ă€r en stor och komplex frĂ„ga dĂ€r bara överklagandena var pĂ„ 400 sidor. Det var inte en bra förutsĂ€ttningar för att sĂ€tta sig in i Ă€rendet.
I en protokollsanteckning noterar oppositionspartierna detta. PÄ fredagen trÀffade Meit Fohlin representanter för alliansen och sakkunniga för att ta stÀllning i frÄgan.
â Vi har precis haft ett möte om överklagandena. Vi Ă€r vĂ€ldigt bakbundna i vĂ„r möjlighet att kommentera eftersom vi inte gjort ett eget överklagande, sa hon.