Sedan Region Stockholm införde fri provtagning för covid-19 har tiotusentals personer testat sig. De som fÄtt positivt testsvar har dÀrefter uppmanats att ta kontakt med de personer i deras nÀrhet som kan ha utsatts för viruset.
Nu gÄr smittskyddet i Stockholm ett steg lÀngre och vill att den som testats positivt ocksÄ bekrÀftar i regionens app att smittspÄrningen Àr genomförd. Den som inte bekrÀftar det kan bli kontaktad av en nyinrÀttad grupp som hjÀlper till med smittspÄrningen.
ââSyftet med hela processen Ă€r att vinna tid, att fĂ„ informationen till dem som kan ha blivit exponerade sĂ„ fort som möjligt för att bryta smittkedjorna. Med rĂ€tt information om symtom och testning kan vi snabbare fĂ„ spridningen att minska, sĂ€ger Per Follin, chef för Smittskydd Stockholm.
GĂ€ller bara test via 1177
De fall som upptÀcks i vÄrden eller pÄ sÀrskilda boenden kommer Àven i fortsÀttningen att smittspÄras med resurser inom vÄrden. De nya rutinerna gÀller enbart de som bestÀller ett test via 1177.
Totalt har 25 personer utbildats som i skift ska bistĂ„ med smittspĂ„rningen. Ăn Ă€r det inte tydligt exakt hur smittspĂ„rningsteamet ska hjĂ€lpa den som inte lycktas informera alla sina kontakter.
ââMan tar kontakt, försöker ta reda pĂ„ vad som Ă€r problemet och försöker i varje enskilt fall lösa det. Det kan vara att man har svĂ„rt med definitionen av kontakt eller exponering, eller att man inte kan nĂ„ alla sina kontakter. Exakt hur det ser ut kommer vĂ€xa fram med tiden, sĂ€ger Per Follin.
"Inte integritetskrÀnkande"
Det finns inga rÀttsliga pÄföljder för den som inte vill samarbeta med regionen i smittspÄrningsarbetet, men Per Follin sÀger att han utgÄr ifrÄn att den som tagit ett test gjort det för att hjÀlpa till att minska smittspridningen. Han ser heller inte att kravet pÄ kontakt med smittskyddet kan uppfattas som integritetskrÀnkande.
ââDet hĂ€r Ă€r ju folk som sökt vĂ„rd och provtagning via 1177, sĂ„ pĂ„ sĂ„ sĂ€tt kan det ses som att man redan medverkar. Informationen finns ju om att man kan bli kontaktad, sĂ„ jag ser inte att det skulle kunna uppfattas som integritetskrĂ€nkande, sĂ€ger Per Follin.