Mannen friades frÄn anklagelser om vÄldtÀkt mot barn, eftersom rÀtten ansÄg att det var oklart vad flickan menat med ordet "snippa". RÀtten prövade inte andra brottsrubriceringar. Nu mÄste mÄlet tas om, efter ett beslut av Högsta domstolen.
ââBrottet Ă€r ju styrkt, man misstror inte flickan. Och har man ett styrkt brott ska nĂ„gon bli dömd. Att HD nu tar upp det och menar pĂ„ att det har förekommit rĂ€ttegĂ„ngsfel Ă€r det enda rimliga, sĂ€ger Nina Rung, kriminolog och specialist pĂ„ sexuella övergrepp mot barn.
Rung startade ett upprop efter hovrÀttens dom, som hittills samlat in 150 000 namnunderskrifter. 90 000 av dem skrev under det första dygnet. I uppropet framfördes bland annat krav pÄ att det införs en nationell utbildning om sexualbrott mot barn pÄ polis-, socionom- och juristutbildningen samt för de redan verksamma juristerna, domarna, Äklagarna, polisanstÀllda och nÀmndemÀnnen.
ââJag lĂ€mnade listan till justitieminister Gunnar Strömmer och hade ett möte med honom. Han sade att vissa delar skulle man gĂ„ vidare med, andra inte. Att utbilda domstolspersonal tyckte han inte var en politisk frĂ„ga, men jag hĂ„ller inte med. Jag kommer att fortsĂ€tta driva den frĂ„gan.
Nina Rung hoppas att HD:s dom att Äterförvisa mÄlet kan fÄ upp allmÀnhetens förtroende för rÀttsvÀsendet.
ââFör flickan Ă€r det hĂ€r jĂ€tteviktigt sĂ„klart. Och det Ă€r viktigt för att fler kan fĂ„ tilltro till rĂ€ttsvĂ€sendet sĂ„ att barn som utsatts för övergrepp vĂ„gar anmĂ€la. Den hĂ€r domen Ă€r viktig pĂ„ sĂ„ mĂ„nga plan.