Kvinnan nekar till att ha kört bilen, trots att paret som följde efter henne är helt säkra på att hon var ensam i bilen.
En 60-årig kvinna har dömts till fängelse i en månad för grovt rattfylleri och vapenbrott. Kvinnan, som är hemmahörande på södra Gotland, stoppades i Hemse en eftermiddag i november förra året. Hon var rejält berusad och provtagningen visade på två promille alkohol i blodet. Gränsen för grovt brott går vid en promille.
Vid tillfället hade kvinnan en startpistol i bilen, som hon saknade licens för. Pistolen låg på instrumentpanelen i bilen.
Enligt domen har kvinnan förnekat både rattfylleri och vapenbrott. Hon hävdar att hon inte körde bilen, utan att det var en man som körde och som hon inte kan namnge annat än till förnamn.
Hennes berättelse motbevisas dock av två vittnen som följde efter kvinnan när hon körde genom Hemse. Det började med att den dömda kvinnan körde in snett framför paret och stannade sin bil. Kvinnan visade tydligt att hon ville att paret skulle backa undan och de klev då ur för att prata. De upplevde att kvinnan var onykter och pratade konstigt. När hon fortsatte köra valde de att följa efter och ringde samtidigt till polisen.
Paret tappade bort bilen i trafiken, men såg sedan bilen stå slarvigt parkerad vid Coop i Hemse, med kvinnan stående utanför bilen. Strax efter kom också en polispatrull. Paret hävdar att kvinnan hela tiden var ensam i bilen.
Den dömda kvinnan hävdar alltså att hon inte körde bilen genom Hemse, att hon befann sig vid bilen vid Coop eftersom hon besökt en restaurang där hon druckit några drinkar tillsammans med den ännu okände mannen. Hon hade aldrig för avsikt att köra bilen därifrån.
När det gäller startpistolen hävdar kvinnan att hon köpte vapnet innan det blev tillståndspliktigt 1988. Tingsrätten slår dock fast att vapnet är tillverkat efter 1988, men att kvinnan inte haft uppsåt att begå vapenbrott, utan bara varit oaktsam.
Av de anledningarna hade rätten kunna anse att vapenbrottet var av ringa karaktär, men eftersom kvinnan var rejält berusad och hade lagt pistolen på instrumentpanelen så döms hon trots allt för vapenbrott av normalgraden.