"Vi hade en informatör"
Tre polismyndigheter i landet deltog i en större operation på Gotland som ledde till det stora knarkbeslaget i maj 2000.Det medgav Stockholms länspolismästare Carin Göthblad när hon igår förhördes av Högsta domstolen om polisens okonventionella arbetsmetoder.
Riksåklagaren har överklagat domen. I samband med målet har kommissarien berättat att polisen använder sig av både informatörer och infiltratörer, bland annat vid beslaget av heroin i Visby.
- Vi hade en informatör, säger Carin Göthblad om heroinhistorien och berättar att hon inte deltagit operativt i händelsen.
Det var första gången som polisen medgav att det stora knarkbeslaget föregicks av något som liknar en förstärkningsrörelse.
- Jag vet inte om det var en förstärkningsrörelse, men vi diskuterade att Stockholm och Malmö skulle skicka över folk.
Uppenbarligen befann de sig också på ön. Syftet med aktionen vill hon inte gå in på. Enligt kommissarien las en knarkfälla ut.
Brottsprovokation
Han säger att ärendet är ett av många där polisen, med högsta polischefens godkännande, sysslat med brottsprovokation och att det är praxis hos polisen.
Förhöret med Carin Göthblad, som var polischef på Gotland vid heroinbeslaget, skulle visa att kommissariens påstående om polisens okonventionella arbetsmetoder stämmer.
Kom inte ihåg
Kriminalkommissariens advokat Per Liljekvist försökte med olika frågor få Carin Göthblad att berätta om händelsen på Wisby hotell, men hon hade svårt att redogöra för vad som hänt. En del var hemligt, annat kände hon inte till och vissa saker hade hon glömt.
På frågan om informatören försökt köpa narkotika säger Carin Göthblad:
- Det kan jag inte svar på. Jag kommer inte ihåg.
Per Liljekvist påstår att man använt informatören som köpare för att locka fram en säljare. I redovisningen av ärendet finns ingen information om heroinet.
- Jag kan inte ärendet så detaljerat, säger Carin Göthblad.
Visste inte
Carin Göthblad visste inte heller hur många från länskriminalen i Stockholm och Malmö som deltagit i operationen. När det gäller den ekonomiska redovisningen av ärendet efteråt ville advokaten veta om det fanns med detaljer som kostnader för hotellrum, väska och så vidare.
- Jag vet inte om jag sett redovisningen, men jag känner igen den. Det gällde bland annat kostnader för hotellrum. Jag tror det var för polispersonal.
- Kan du ha fått veta om det gällde en flygbiljett för en privat infiltratör från Malmö, frågade Per Liljekvist.
- Jag kommer inte ihåg det. Jag minns bättre att det var för polispersonal, svarade hon.
- Fick ni använda privata infiltratörer, frågade Per Liljekvist.
- Jag vill inte gå in närmare på hur vi arbetade på Gotland.
Hon kunde inte heller svara rent allmänt på om man använder privata infiltratörer.
Nio års fängelse
Den 27-årige mannen som greps med heroinet dömdes till nio års fängelse och landsförvisning men anser att han gått i en fälla. Han erbjöd 120 000 kronor för att frakta ett paket med narkotika. På hotellet träffade han kommissarien eller hans informatör på ett rum och fick knarket. Sedan gick han ut men greps då.
- Polisen tog honom på stört, men ingen annan inne på hotellet blev gripen, säger 27-åringes advokat Eric Dufvenmark som tycker det finns brister i utredningen. Han försöker nu med hjälp av kommissariens uppgifter att begära nåd eller resning för sin klient.
-Vad har du för uppfattning om den domen, frågade Per Liljekvist.
- Oj, det kan jag inte svara på, sa Carin Göthblad.
Om hennes vittnesmål säger Per Liljekvist:
- Ganska stor minnesförlust, tycker jag.
Så jobbar vi med nyheter