Vem ska köpa träsket?

Hans Lidström på Fortifikationsverket håller i försäljningen av Tingstäde Furbjärs 1:29. Han hade hoppats att regionen skulle köpa fastigheten.

– Ursprunget till den här försäljningen var att regionen indikerat att man ville köpa fastigheten för att säkerställa vattentillgången. Men senare fick vi svaret att de inte var intresserade, säger Hans Lidström.

Naturreservat i öster

Vem som kan tänkas vilja köpa fastigheten, som består av cirka 85 hektar skog och 154 hektar vatten, har Hans Lidström svårt att spekulera i. Skogen har dålig tillväxt och en del som gränsar till ett blivande naturreservat i öster är skyddad.

– Jag är inte så säker på att man kommer att få bygga i området, säger Hans Lidström.

Öster om den aktuella fastigheten har Fortifikationsverket överlåtit cirka 220 hektar mark till Naturvårdsverket, som ska bli naturreservat. Myndigheten är dock inte intresserad av den här delen, som styckats av längs med en väg mellan de båda områdena.

Ingen fiskerätt

Vattenområdet har i dag ingen fiskerätt, den ligger på en annan fastighet i Fortifikationsverkets ägo. Eftersom regionen nu tackat nej till köpet, erbjudandet var på cirka en miljon kronor, så ska fastigheten nu säljas till högstbjudande. Datum för försäljning är inte satt än. Anledningen till detta är dels att verket tills alldeles nyligen inte vetat hur stor arealen med vatten är, dels att diskussioner pågår om fiskerätten.

– Det blir lite konstigt att köpa en vattenfastighet och inte ha fiskerätt. Vi vet inte hur vi ska göra med det, men kanske skriver vi över delar av fiskerätten, säger Hans Lidström.

Han är lite besviken över att regionen "drog sig ur affären".

Per Seigerlund på Region Gotland tillbakavisar att man "dragit sig ur".

– Så var det inte. Vi blev erbjudna att köpa, men sa nej.

Lång tid

Han medger att regionen hade affären under övervägande och att det tog ganska lång tid innan man beslutade sig för att tacka nej.

– Enda anledningen för oss att köpa fastigheten var för att skydda vattentäkten. Men vi ansåg att vi inte behöver äga vattnet för att skydda det, det kan man göra med lagstiftning, säger Per Seigerlund.