Vattnet får länsstyrelsen att säga nej till Nordkalk

Länsstyrelsen säger åter nej till Nordkalks nu reviderade ansökan om täkttillstånd på Bunge Ducker 1:64. Huvudanledningen är vattenfrågan, man menar att hydrologin i området är komplex och svårbedömd.

Gotland2008-09-04 04:00
Länsstyrelsens yttrande nu sker med anledning av de kompletteringar till miljökonsekvensbeskrivningen som Nordkalk lämnat in till Miljödomstolen vid Nacka tingsrätt den 11 juni. Bolaget har reviderat sina yrkanden på så sätt att man nu yrkar på ett maximalt uttag av 2,5 miljoner ton berg per år under ca 25 år med lägsta täktdjup på +1 meter över havet.Vidare skall det planerade transportbandet mellan täkten och Storugns nu få en mindre utrymmeskrävande lösning än tidigare.
Men modifieringarna räcker således inte för att länsstyrelsen skall ändra sig. I yttrandet den 1 september, fattat av strategiska chefen Karin Fager, efter föredragning av miljöskyddshandläggaren Kalle Nyberg, anser man visserligen att miljökonsevensbeskrivningen i målet nu kan godkännas. Men i sak i övrigt har inget förändrats.
Därmed kvarstår länsstyrelsens yttrande daterat 5 februari 2007 i vilket man hävdar att tillstånd för den sökta täktverksamheten inte bör ges.
Länsstyrelsen tolkar att hydrologin i området är komplex och svårbedömd.

Vattenproblem
Det framstår fortfarande som oklart vad som egentligen händer när man förändrar områdets hydrologi genom att ta bort stora mängder sött grundvatten.
Förändringar som kan medföra påverkan och saltvattenuppträngning både i och utanför täktområdet.
Bolaget redovisar tre olika åtgärdsalternativ om grundvatten med höga salthalter erhålls i brottet; utspädning, avsaltning samt bortledning. Ingen av dessa metoder har redovisats fullt ut, menar länsstyrelsen.
Natura 2000-området Bäste träsk berörs också av två andra planerade verksamheter (Svenska minerals bergtäkt och kommunens vattenuttag) och tillstånd enligt miljöbalken får endast lämnas om verksamheten, tillsammans med andra pågående eller planerade verksamheter, inte kan skada de livsmiljöer och arter som Natura 2000-området skall skydda. Det är den samlade hotbilden som skall värderas, understryker länsstyrelsen.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om