Förhandlingarna pågår i tre dagar och avlutas imorgon torsdag med slutpläderingar. Under onsdagen har bland annat representanter från länsstyrelsen, regionen, Naturvårdsverket, Naturskyddsföreningen och Bevara Ojnareskogen fått säga sitt inför Mark- och miljödomstolen, varför de inte. Under tisdagseftermiddagen gör Mark- och miljödomstolen syn i SMA:s brott.
Petter Rimfors, jurist på länsstyrelsen, har en stund över under rättens syn Bunge. Han summerar dagen från rättsalen.
– Regionens expert Håkan Djurberg visade på den rätt stora osäkerheten när det gäller vattenföringen till Bäste träsk. Det är dåligt utrett och man vet inte riktigt hur vattnet rör sig mot Bäste träsk. Det är en central fråga, säger Petter Rimfors.
SMA anser att man kan visa att det inte kommer att bli någon skada på Natura 200-området, men motparterna tycker inte att det är säkerställt att det är riskfritt.
En annan fråga som var uppe till diskussion under förhandlingen var artskyddsförordningen.
– Det är 38 arter som påverkas inne på själva brytområdet som blir av med sina livsmiljöer.
Det handlar om både växter och djur som påverkas.
– Det märkliga är att det finns ingen ansökan om dispens från artskyddsförordningen i det här ärendet. Hur ska rätten kunna pröva det när det inte finns någon begäran?
Petter Rimfors vill inte sia om utgången.
– Rätten får ta till sig informationen och se om man kan ge något tillstånd eller inte.