Svidande kritik för p-avgifterna

Turerna kring beslutet om parkeringsavgifter har granskats. I revisorsrapporten får både länsstyrelsen och länsrätten skarp kritik. Tekniska nämnden anses däremot ha agerat korrekt.– Det känns som en upprättelse, säger Kjell Skalberg.

Foto: Fotograf saknas!

Gotland2010-11-08 04:00

Kommunens revisorer har låtit granska de många turerna kring parkeringsavgifternas införande i Visby. Revisorerna ville veta om tekniska nämndens beslut att införa p-avgifter var ändamålsenligt och motiverades på ett riktigt sätt.
Och nämndens beslut var ändamålsenligt, det kan man konstatera i rapporten. Det grundade sig på flera utredningar och erfarenheter från de senaste årens trafiksituation i Visby. Tekniska nämnden ville med avgifterna göra fler parkeringsplatser tillgängliga.
Att man sedan åtminstone delvis lyckades med detta bekräftas i en intervju med en parkeringsvakt: Bortsett från ett litet antal regniga dagar fanns det under den gångna sommaren alltid lediga parkeringsplatser på Öster i Visby. I innerstaden blev resultatet inte lika bra. Här stod bilar ofta parkerade hela dagarna. Det största problemet för parkeringsvakterna har varit den osäkerhet om vilka regler som skulle gälla när besluten överklagades.

Båda gjorde fel
Tekniska nämnden klarar sig alltså igenom revisorernas granskning. Revisorerna riktar i stället svidande kritik mot länsstyrelsen och länsrätten. När flera privatpersoner överklagade tekniska nämndens beslut om att införa p-avgifter till länsrätten menade domstolen att den var fel instans.
Det var fel, menar revisorerna. Länsrätten borde ha prövat överklagandena.
Överklagandena skickades i stället vidare till länsstyrelsen som tog tag i frågan och bestämde att tekniska nämndens p-avgiftsbeslut skulle återförvisas till nämnden och att det gamla beslutet skulle upphävas med omedelbar verkan.
Det var också fel. Länsstyrelsen borde inte ha tagit upp ärendet för prövning.
Länsstyrelsens beslut, som aldrig borde ha fattats, innebar merarbete och nya beslut helt i onödan.
"Vår bedömning är att det kan vara en fördel om våra rättsvårdande instanser vet vilka frågor de ska behandla", lyder revisorernas lite syrliga kommentar.

Upprättelse
För tekniska nämndens ordförande Kjell Skalberg är revisorsrapporten en skön upprättelse.
- Jag har fått ta emot mycket skit för hur vi har hanterat det här, men granskningen visar ju att vi har agerat korrekt utifrån de situationer som länsstyrelsen och länsrätten försatte oss i. Jag betecknades som en väldigt velig person, men vi var ju tvungna att fatta nya beslut hela tiden på grund av att de gjorde fel.
Kjell Skalberg har beslutat sig för att lämna alla politiska uppdrag vid årsskiftet.
- När man ska sluta känns det skönt om det är rätt bild som kommer in i historieboken, så den satt väldigt fint den här rapporten, avslutar Kjell Skalberg.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om