"Riksantikvarieämbetet har inte sagt nej till Nicolaistiftelsen"
- Riksantikvarieämbetet har inte sagt nej till att skriva avtal med stiftelsen!Det säger Inger Harlevi, som invänder mot torsdagens GA-artikel om arbetet med att få till ett avtal om restaurering av St. Nicolai ruin.RAÄ kunde under gårdagen varken bekräfta eller dementera.
- Jag pratade med Inger Liliequist [riksantikvarien] den 27 januari. Då sade hon att det ännu kunde ta lite tid. Men hon har varit väldigt tydlig med sin ambition att teckna ett avtal mellan Riksantikvarieämbetet och stiftelsen.
Dialogen har varit god och "utan tveksamheter", säger Inger Harlevi.
Varför begärde ni då att Kammarkollegiet skulle bevilja en ändring av stiftelsens föreskrifter?
- Inger Liliequist delegerade till Marianne Lundberg att ta fram ett avtal. Hon hade frågor om föreskrifterna och mot den bakgrunden ansåg vi att vi kunde förtydliga dem.
Men föreskrifterna skulle inte påverka RAÄ:s vilja att skriva avtal med stiftelsen?
- Nej.
Så vad betyder Kammarkollegiets avslag?
- Att den gamla ordalydelsen står kvar, om vi inte överklagar.
Ska stiftelsen överklaga?
- Det vet vi inte. Vi har inte haft något sammanträde efter beskedet, eftersom ledamöterna är spridda över landet, säger Inger Harlevi.
Hon konstaterar att bara avtalet blir klart, så ska man söka pengar från exempelvis EU, Boverket, fonder och företag.
Vad har ni för mål?
- Att skapa Östersjöns mest intressanta konserthus.
Har ni någon tidsplan?
- Nej. Först måste vi ha avtalet.
Riksantikvarie Inger Liliequist var under torsdagen inte anträffbar, men GA talade med RAÄ:s verksjurist Kristina Lindskog.
Hon kunde varken bekräfta eller dementera eventuella effekter av Kammarkollegiets avslag.
- Frågan är för tidigt ställd. Vi får se och bedöma vad beslutet innebär. Först måste vi prata med stiftelsen, hur de ställer sig till beslutet och om de tänker överklaga.
Så jobbar vi med nyheter