Rekordsnabb budgetdebatt och skatten höjs med 50 öre
Rekordsnabbt klarade kommunfullmäktige av budgetdebatten i måndags.Efter bara två timmar var församlingen klar att gå till beslut:Det blir skattehöjning med 50 öre nästa år.Utdebiteringen fastställdes efter votering till 32:75 per skattekrona.In i det längsta höll den borgerliga sidan emot med sina argument.Men när det kom till votering var det majoritetens röster som bestämde.Röstsiffrorna blev 40-31, alltså socialdemokraterna, vänstern, och miljöpartiet kunde infria vad de hade gått ut med redan i valrörelsen.
Pengar som behövs för att skapa balans i ekonomin. Och klara åtagandena inom vård och omsorg.
Genom förstärkningen ger budgeten ett överskott på driftssidan med 18 milj kr.
Men det är egentligen alldeles för lite, sade Jan Lundgren som hoppades att man på sikt skall kunna bygga upp en reserv.
Och den reserven vill Jan Lundgren skapa genom ytterligare utdelning från Geab, förhandlingar har inletts. Dessutom är förhoppningen att kunna få ner semesterlöneskulden ytterligare.
I bästa fall skulle dessa åtgärder kunna ge en reserv på 20 milj kr.
<span class=MR>"En skör budget"</span>
Men det är ändå en skör budget, medgav Jan Lundgren. Redan löneökning på en procent utöver beräknat ger nya kostnader på 21 milj kr. En procents inflation utöver beräknade förutsättningar ger 12 milj kr i ökade kostnader.
Jan Lundgren inledde budgetdebatten med att konstatera att det mesta redan är sagt.
Den "riktiga debatten" hölls redan i juni, menade han.
Regiondirektör Bo Dahllöf gav också sin syn på kommunens ekonomi. Överskottet på 18 milj kr är inte tillräckligt konstaterade han.
Vi skulle egentligen behöva en buffert på 40 milj kr!
Det är inte frid och fröjd bara för att stoppaketet upphör. Och ännu kan inte farfarsprincipen "pensioneras". Den gäller särskilt vid anställning av nya chefer.
Eva Nypelius föreslog oförändrad skatt, det förslag som i voteringen kom att bli huvudmotförslag.
<span class=MR>Negativ påverkan</span>
Risken är stor att en skattehöjning påverkar befolkningsutvecklingen på Gotland, framhöll hon. För den som står i begrepp att flytta till ön kan skattehöjningen vara den avgörande negativa faktorn.
Eva Nypelius ansåg också att en skattehöjning hårdast skulle drabba dem med lägst inkomster.
Skattehöjningen skulle leda till tron att kommunen nu har släppt på trycket, sade hon.
Det är förrädiskt att ge med ena handen och ta tillbaka med den andra. Skattehöjningen fördelas samtidigt som det läggs ett sparbeting på 3-4 procent under mandatperioden. Det gör totalt 40 milj kr.
Eva Nypelius var också mycket tveksam till förhandlingarna om ny utdelning från Geab.
Det är pengar som kommuninvånarna får betala genom höjda elavgifter.
Roy Hansson motsatte sig inte bara skattehöjningen han var också direkt motståndare till utökningen av antalet kommunalråd.
Skattehöjningen som socialdemokraterna drev igenom 1995 löste inga problem, sade Roy Hansson. Likadant blir det nu.
<span class=MR>¿Kärleksråd"</span>
Men vänsterns Elias Özyurt Eldenblom hade full förståelse för utökningen av antalet kommunalråd. Och särskilt välkomnade han kommunalrådet Sonia Landin som skall ta sig an personalfrågorna.
Ett kärlekskommunalråd, ville han kalla den posten.
Misstron till skattehöjning fick starkt stöd av Bror Lindahl (fp).
Skattehöjning är inte lösningen, sade han och erinrade om att Gotlands kommun åter hamnar i "världstoppen". Ett faktum som måste ses mot bakgrund av att vi har högre avgifter för service än på andra håll i landet.
<span class=MR>Konkurrensutsättning</span>
Skattehöjningen ger uppfattningen att vi släpper efter. Och det leder till att ekonomin raseras precis som förra gången, 1995.
Det måste göras besparingar och prioriteringar. Och dessa måste beslutas här i kommunfullmäktige.
Vi måste våga konkurrensutsätta verksamheterna, sade Bror Lindahl.
Yngve Andersson (kd) anslöt sig helt till det som Eva Nypelius framförde.
Konkurrensutsättning är inte lösningen, sade Brittis Benzler (v).
Hon ställde sig helt bakom förslaget att höja skatten för att satsa på vård och omsorg.
Miljöpartiets Hans-Åke Norrby deklarerade sin lojalitet till vänsterstyret i kommunen och yrkade bifall till Jan Lundgrens förslag:
Skattehöjningen är nödvändig, sade han.
Det är låginkomsttagarna som drabbas om vi inte höjer skatten.
Hans-Åke Norrby hade emellertid en uppfattning som klart gick emot majoritetslinjen. Han ville minska anslaget för näringslivsutveckling med 1 milj kr och i stället satsa pengarna på inköp av ekologiskt odlade livsmedel till kommunen.
<span class=MR> ¿Vingel hit och dit"</span>
Jan Lundgren sammanfattade fullmäktigedebatten:
Det har handlat om ett ja eller nej till skattehöjning. Det moderata budgetförslaget är lite vingel hit och dit, som inte har någon trovärdighet.
Politik är att redovisa alternativ, replikerade Roy Hansson. Konkurrensupphandling är ett sådant alternativ.
Jan Lundgren påpekade att han egentligen inte har någonting emot konkurrens. Men den skall inte vara ett självändamål.
Vi skall ha glädje av den.
Det vi vänder oss mot är den rigida konkurrensutsättning som har förespråkats.
<span class=MR>Röstades ned</span>
I anslutning till budgetbeslutet yrkade Eva Nypelius att arbetet med det påbörjade konkurrensutsättninsprogrammet skall fortsätta som tidigare.
Men förslaget röstades ned med siffrorna 40-31.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!