- Jag tror inte att han medvetet har snott åt sig fördelar. Han har bara inte haft koll och det måste man ha, säger Åke Svensson.
Det var efter uppgifterna om att Håkan Juholt felaktigt tagit emot kostnadsersättning för boende som hans ställning ifrågasattes.
Misstanken om detta var bedrägeri utreddes av överåklagare Björn Ericson som i går meddelade att han inte tänkte gå vidare i ärendet.
- Det saknas reglering för privat hyrda lägenheter för riksdagsledamöter, motiverar Björn Ericson sitt beslut.
Ett stort krondike
Åke Svensson tycker att det är bra att partiledningen inte har för bråttom med att värdera vad som hänt. Samtidigt betonar han att det är viktigt att man inte tillskansar sig pengar på allmänhetens bekostnad.
- Det måste vara ett stort krondike mellan dig och eventuella ekonomiska bidrag.
Han ger exemplet på andra partiledare med bra renommé.
- Ingvar Carlsson hade stenkoll.
Håkan Juholt anseende är inte lika högt.
- Socialdemokraterna är ett parti med krav på hög moral och då märks det tydligt om någon gör fel. Tror någon att man utnyttjar systemet, dragit onödiga fördelar, är risken stor att partiet tappar förtroende, säger Åke Svensson.
Byte inte orimligt
Att Juholt ändå inte sparkas, tycker han var ett riktigt beslut.
- Det är bra att vi inte har för bråttom. I stormens öga kan det vara svårt att se klart vad som hänt och vad man ska göra. Men det är aldrig bra om förtroendevalda visar sig inte vara situationen fullvuxen.
- Och jag tycker det är tråkigt att detta inte var uppe innan vi valde honom till partiledare.
Om två veckor har partistyrelsen möte. Då blir det sannolikt nya diskussioner om händelsen med Juholt.
- Ett partiledarbyte är inte orimligt. Har han inte förtroende, då kan han inte vara kvar, säger Åke Svensson.