De triggade varandra och berusade och med en spelförlust i bakgrunden genomförde de så knivrånet under vilket de hotade två anställda och kom över 2 000 kr. De båda rånade kvinnorna yrkade på 25 000 kronor vardera i skadestånd. Dom avges i dag.
Rättegång hölls under torsdagen vid Gotlands tingsrätt mot de båda gärningsmännen, en 19-åring och en 17-åring. I sak var det mesta klarlagt, båda har erkänt och förhandlingen kom mest att handla om varför rånet skedde, vilket inte blev alldeles glasklart, och hur allvarligt det var, här gick åsikterna mellan parterna isär.
Och frånsett kniven, som 19-åringen höll i, så var rånet inte så förslaget genomfört. 19-åringen tryckte exempelvis med handen mot kassaskärmen och lyckades därvid markera en produkt som inte skulle börja säljas förrän dagen efter varför kassan då inte gick att öppna förrän efter flera försök.
17-åringen gick bakom disken för att plocka åt sig sedlar ur den öppnade kassa fyra när den ena rånade kvinnan upptäckte honom där och då inte hade klart för sig att ett rån pågick. Hon sa därför till mannen att där fick han inte befinna sig varför han återvände ut i kundområdet innan den andre uppmanade honom att gå in bakom kassalinjen igen.
Duon hade 26 november åkt in till stan för att spela Jack Vegas men det blev mer ölförtäring än de hade tänkt sig och de skippade den buss de egentligen skulle tagit hem igen. Efter restaurangbesöken gick de mot McDonalds på Österväg och utanför lokalen började de först tala om att genomföra ett rån.
Triggade varandra
19-åringen uppgav att han inte visste hur de kom på detta. I bakgrunden fanns att han förlorat cirka tusen kronor på spelet och även var ordentligt berusad. Kniven hade han tagit med till stan i fall han skulle hamna i bråk.
17-åringen menade att rånet kommit upp som ett skämt och att man inte bestämde sig definitivt förrän man var inne i lokalen. Någon planering hade inte legat bakom.
- Då hade vi inte rånat McDonalds omaskerade och med mycket folk. Vi triggade varandra.
De båda rånade kvinnorna berättade om händelseförloppet och hur de mår i dag. Rånarna stod i kassakön och biträdet var först osäker på om det verkligen var ett rån trots att 19-åringen då tagit fram en kniv.
- Han drog lite på munnen så jag frågade om han skämtade. Men då höjde han kniven och sökte ta tag i min arm.
Enligt henne hade han också hotat verbalt genom att säga något i stil med att han skulle sticka henne om hon inte skyndade sig i samband med problemen med att öppna kassan. 19-åringen förnekade dock helt att han uttalat någon sådan hotelse.
Även den andra kvinnan, som befunnit sig längre in i restaurangen och därför först inte var på det klara med att det pågick ett rån när hon blev utkallad, sade dock att 19-åringen uttalat hotelser.
De berättade också att de efteråt blivit mera försiktiga, exempelvis när de går från arbetsplatsen.
Försvar och åklagare
Båda de åtalade är tidigare dömda i år, 19-åringen för bilstölder och han är tidigare även dömd för rån och narkotikabrott. 17-åringen för olaga hot. I slutanförandet krävde åklagaren fängelsestraff för 19-åringen som vid de senaste domarna fått skyddstillsyn.
- Det är helt orimligt att han får skyddstillsyn igen på grund av hans snabba återfall i brott.
Straffvärdet bedömde han till 1,5 år och med kontraktsvård som enda alternativ.
För 17-åringen yrkades kontraktsvård i kombination med ungdomstjänst alternativt sluten ungdomsvård.
19-åringens försvarare Staffan Fredriksson konstaterade att brottet var allvarligt men att det finns stora gradskillnader mellan olika rån.
- Det här är inte ett fruktansvärt allvarligt rån utan hamnar på den nedre skalan. Det har inte förekommit någon som helst planering, det är stundens ingivelse.
Han yrkade på en sista chans för sin klient i form av fortsatt skyddstillsyn.
Lars Dahlström försvarade 17-åringen och menade att det handlade om en extremt dum handling. Men i en helhetsbedömning handlade det inte om ett av de allvarligare butiksrånen med kniv. Han var överens med åklagaren om påföljden, vård i kombination med ungdomstjänst.
Från försvaret var man också överens om att medge 12 000 kr vardera i skadestånd till de rånade, mot således yrkade 25 000 kr.
19-åringen, som suttit häktad sedan 3 december, begärde att bli frigiven. Efter överläggning beslutade dock rätten att han skall vara kvar i häktet tills domen meddelas. Och den avges i dag.