För en dryg vecka sedan kom domen mot en 28-årig man, som suttit häktad i ett halvår, misstänkt för att ha mördat sin hustru.
Han dömdes till fem års fängelse och tio års utvisning, för vållande till annans död.
Göteborgs tingsrätt slog fast att det var ställt utom allt tvivel att det var maken som dödat sin fru. Men man ansåg inte att det gick att styrka att det handlade om mord, vilket kammaråklagare Ulrika Åberg yrkat på.
Nu har hon läst igenom domen och beslutat sig för att överklaga den. Hon är minst sagt missnöjd med domen och säger att hon inte förstår tingsrättens resonemang.
- Jag begriper det inte. Jag förstår verkligen inte hur tingsrätten kan landa i en dom om vållande till annans död. När jag läser domen får jag uppfattningen att man överhuvudtaget inte tagit hänsyn till sonens vittnesmål, säger Ulrika Åberg.
Gotländskan och hennes make låg i skilsmässa, när hon anmäldes försvunnen av honom i början av november 2010. Först i juni förra sommaren hittades kvarlevorna av henne, mindre än 100 meter från hemmet på Hisingen i Göteborg.
När obduktionen av henne var klar stod det klart att hon dödats. Maken häktades direkt och parets son omhändertogs.
I höstas berättade den åttaårige sonen att han bevittnat hur hans pappa slog ihjäl mamman med sparkar och slag, för att sedan kasta ut hennes kropp genom ett fönster från andra våningen.
Under rättegången visades videoförhör med sonen upp, där han detaljerat beskrev förloppet.
- När jag läser tingsrättens dom förstår jag inte hur de ser på hans uppgifter. Jag anser att pojkens vittnesmål rä både stadiga och detaljerade. Jag undrar om tingsrättens ens haft hans vittnesmål till grund för sin dom, säger Ulrika Åberg.
Hon säger att hon i åtalet mot mannen i första hand yrkade på mord. Och i absolut sista hand hade vållande till annans död som sista utväg.
- Jag har väldigt svårt att få det här till en "vållande-dom". De slår fast att hon dödats av mannen. Jag anser att det handlar om mord. Och därför vill jag att hovrätten tittar på det.
Det är inte bara att tingsrätten dömer mannen för vållande till annans död och inte för mord, som Ulrika Åberg är upprörd och missnöjd över.
Hon menar också att mannen ska dömas till ett hårdare straff än fem års fängelse och vill dessutom att han ska utvisas på livstid från Sverige.
28-åringen har även han idag överklagat domen till hovrätten för Västra Sverige. Hans advokat, Åke Fransson, säger att man tog beslutet efter åklagaren skickat in sin överklagan.
- Hade hon inte gjort det så vet jag inte om vi hade överklagat. Han säger att han är oskyldig och vi yrkar på frikännande.
Åke Fransson har träffat sin klient i häktet och berättar att han efter omständigheterna mår bra.
- Han mår väl som man mår efter att ha suttit frihetsberövad i ett halvår.
Parets gemensamma son befinner sig just nu i ett fosterhem. Han dömdes att få ett skadestånd av sin pappa på 70 000 kronor.
Kvinnans båda andra barn, som bor på Gotland, fick 25 000 kronor vardera i skadestånd.
Förhandlingarna i hovrätten beräknas hållas i början av mars.