Överfölls offret av en slump?
Vilket var motivet?"Det var en slump. Jag var på fel plats vid fel tidpunkt". Det är offrets enda förklaring till knivattacken som var ytterst nära att kosta honom livet.
Något definitivt motiv kan inte fastlås i utredningen. Flera antydningar finns men inget som framtonar som troligt huvudmotiv.
Offret uppger att han är gammal kompis med en av de tre misstänkta, känner en flyktigt och den tredje vet han vem det är men har inte träffat. Han uppger sig inte ha något otalt med någon av dem.
Flera inblandade var påverkade av alkohol i varierande grad och en även av narkotika och de kan ha varit uppjagade efter besöken vid den enes släkting där man försökte ta sig in för att göra upp. En av de misstänkta uppger att offret knuffade till mopeden när de kort därefter passerade honom och kvinnan. En version som inte stöds av några andras uppgifter.
En av de misstänkta uppges ha varit intresserad av en tidigare kvinnlig bekant till offret. I ett annat förhör framhålls att offret och en av de misstänkta höll på rivaliserande allsvenska fotbollslag och brukade munhuggas om detta.
Inget av detta fastslås dock som något tänkbart huvudmotiv.
Fem versioner
De fem som fanns på plats vid överfallet berättar i korthet följande versioner:
Offret
Han hörde mopeden komma bakom sig och kände en smäll i ryggen och ramlade omkull. Han kände att han fick svårt att andas och att han var våt på ryggen och bad den medföljande kvinnan ringa ambulans. Sen minns han inget förrän han rullades in på bår på sjukhuset.
Det kvinnliga vittnet
som var i sällskap med offret. De båda delade på sig på gångvägen när mopeden med de tre killarna kom farande. Man tog tag i offret så att han ramlade omkull. Två klev av och sparkade honom. Hon försökte stoppa dem men blev då bortknuffad via ett slag i pannan. Trion åkte sen snabbt från platsen.
Hon kände igen två av dem, de som misshandlade offret medan den tredje satt kvar på mopeden. Något vapen eller hugg uppger hon sig dock inte ha sett trots att hon i förhören pressats hårt på den punkten. Någon spark på mopeden eller ordväxling mellan offret och någon av de övriga har hon inte märkt.
Misstänkt 1
Nekar. Uppger att offret sparkade till den lånade mopeden när han passerade så att man körde omkull. De övriga två kom till platsen och han såg sen offret ligga på marken. Någon kniv såg han inte men har dåliga minnesbilder på grund av berusning.
Misstänkt 2
Nekar. Minns händelseförloppet dåligt. Uppger att det var ett mindre slagsmål mellan offret och en av de andra men såg ingen kniv. Såg inte om den tredje var med i bråket.
Misstänkt 3
Nekar. Uppger att offret tog tag i honom på mopeden. Man körde inte omkull men vände och körde tillbaka.
Han slog då till offret och sparkade honom sedan för att komma loss när offret höll i honom. Såg något som blänkte till och trodde att offret hade ett knogjärn eller en kniv.
Så jobbar vi med nyheter