Det var länsstyrelsen som från början tog beslut om att hägnet måste bort. Grisar från hägnet har enligt myndigheten spridit sig ut i området och ägaren har inte haft hägnet under kontroll. Mark-och miljödomstolen sa samma sak i sin dom, efter att beslutet från länsstyrelsen överklagades. Ägaren måste ta bort hägnet annars döms ett vite ut.
Nu har även Mark- och miljööverdomstolen gått på samma linje. Hägnet måste bort.
– Jag har bara 17 vuxna grisar kvar och har sedan länge planerat att göra mig av med dem. Det är bara min sjukdom som hindrat mig från att göra det, säger ägaren.
Han har inga problem med domen men vill gärna påpeka att länsstyrelsen delvis har agerat fel i det här ärendet. Myndigheten har hävdat att ägaren måste göra sig av med grisarna. Enligt Mark- och miljööverdomstolen får länsstyrelsen dock bara besluta om att hägnet ska bort, inte vad som ska hända med grisarna.
Domstolen påpekar dock att det är straffbart att hålla vilt i hägn utan tillstånd och att sätta ut vilt i frihet.