Nordkalk fick hård kritik från flera håll
Nordkalks ansökan om en ny täkt i Bunge fick utstå hård kritik från många håll under den sista dagen av miljödomstolens förhandling i Visby.
Foto: Tommy Söderlund
Under förhandlingens fjärde och sista dag var det dags för Nordkalk samt motståndarna till den planerade stentäkten vid Bunge Ducker 1:64 att hålla sina slutpläderingar.
Många av argumenten, inte minst från länstyrelsen och Naturvårdsverket, handlade om grundvattnet och naturvärdena i området söder om Bästeträsk, med sina våtmarker och rödlistade arter.
Nordkalks advokat Mikael Lundholm försökte tona ned riskerna för att täkten ska skapa obalans i grundvattenflödena, och beskrev markens sprickbildningar som kuber närmast isolerade från varandra.
Stöttar forskning
- Risken att vatten dräneras flera kilometer är alltså mycket liten, sade han, och berättade att bolaget som kompensation för brottet är redo att stötta forskning och odling av den omhuldade och sällsynta växten gaffelfibbla.
Mikael Lundholm bemötte också kritiken om valet av plats för brytningen. Han beskrev den tvärtom som ytterst lämplig med motiveringen att den ligger långt från de kringboende.
Men argumenten bet inte på motståndarna.
Flera tyckte att Nordkalks planer saknade långsiktighet.
- Vi inom föreningen är väl medvetna om att ett avslag innebär att många på Gotland förlorar sin utkomst och att Nordkalk fyller en funktion i samhället, men det måste vägas mot behoven för kommande generationer, sade Bo-Göran Johansson, Gotlands botaniska förening.
Anncatrin Hjernquist, Naturskyddsföreningen, var en av dem som ifrågasatte valet av brytplats.
- Nordkalk har sagt att det inte finns några alternativ, men det är inte deras sak att avgöra utan miljödomstolens.
En rad vältaliga advokater försvarade grannarnas intressen, som bland annat fruktar för vattenförsörjningen och störningar från brytning och transportband.
Dålig placering
- Ansökan gäller en synnerligen dålig placering i en unik och jungfrulig miljö. Går inte dessa områden att skydda med miljöbalken förstår jag inte vilka områden den är till för, dundrade advokaten Johan Öberg.
Men Nordkalk fick även support i rättsalen. Pensionerade fackbasen Hans-Erik "Kea" Svensson har ett 52 år långt yrkesliv inom stenindustrin bakom sig. Han gav Nordkalk sitt oreserverade stöd och beskrev den dystra stämningen bland personalen eftersom jobben är i fara, och hur många unga byggt sitt liv kring industrin.
- Jag vädjar till miljödomstolen: gör så att de anställda kan tro på framtiden igen, de är värda den chansen!
Mikael Hagelroth, miljödomstolens ordförande, tycker att dagarna på Gotland varit givande.
- Det här uppfattas som ett viktigt mål med många instanser som är engagerade på allvar. Det har varit en bra förhandling där alla kommit till tals på ett bra sätt, summerade han.
Frågan om Nordkalks framtid på norra Gotland ligger nu helt i miljödomstolens händer.
Preliminärt datum för dom är den 5 december.
Så jobbar vi med nyheter