"Något annat än livstid kan inte komma ifråga"
- Något annat straff än fängelse på livstid kan inte komma ifråga.Det ansåg v. chefsåklagare Björn Lindqvist i sin slutplädering i mordrättegången inför Gotlands tingsrätt på tisdagen.- Det rör sig om två mord, "grovt mord", om den brottsrubriceringen hade funnits.
Åklagaren höll fast vid att båda är gärningsmän och lika ansvariga. Men om rätten skulle komma fram till att endast en av de tilltalade bemäktigat sig Pia och Börje Liljegren och dödad dem, yrkade han ansvar för den andra avseende människorov eller medhjälp och medhjälp till mord, alternativt grov misshandel och grovt vållande till annans död, alternativt medhjälp till grov misshandel och grovt vållande till annan död, alternativt grovt skyddande av brottsling.
I det ursprungliga åtalet yrkades ansvar för mord och människorov för de båda tilltalade.
Ändrade sig
Rättegången fick ett smått sensationellt inslag på tisdagen då den psykläkare som gjorde 44-åringens §7-undersökning meddelade att han kan ha utfört gärningen under allvarlig psykisk störning. Något som är stick i stäv med vad han sagt i sitt ursprungliga utlåtande.
- Det är konstigt att läkaren har ändrat sig, sade åklagaren och motsatte sig ett förordnande om stor sinnesundersökning.
- Det kan bli något för hovrätten att ta ställning om frågan förs vidare, sade han.
I pläderingen konstaterade åklagaren inledningsvis att båda erkänner olaga frihetsberövande men förnekar uppsåtet att döda.
Åklagaren noterade också att han inte behövde binda dem vid brottet eftersom de erkänt. Även om det finns en del motstridiga uppgifter i deras versioner av händelsen.
- Offren har inte kunnat ge sin berättelse, sade åklagaren och underströk att det rörde sig om mord i förening med människorov. De tilltalade måste ha insett riskerna med sitt handlande.
"Uppsåtet var att döda"
Jämförelser gjordes med mordet på utrikesminister Anna Lindh som även hon utsattes för ett besinningslöst våld där gärningsmannen måste ha insett riskerna
- Det har funnits ett uppsåt att döda och därför skall de dömas för mord, sade åklagaren. Straffet är minst 10 års fängelse.
Åklagaren erinrade om att det rörde sig om ett par hjälplösa offer som bakbundna i mörkret fördes jordhögen i Fröjel. En plats som troligen valts ut i förväg. Mycket tyder dessutom på att morden varit planlagda och väl förberedda från första stund.
Och det har funnits motiv i form av penningskulder och "golning".
Den utlösande faktorn var inte, som 44-åringen gjort gällande, att Pia Liljegren börjat argumentera emot och skrika okvädningsord.
Spaden och korpen var i det här sammanhanget livsfarliga verktyg. Det var inte bara rekvisita för att skrämmas lite extra.
Trubbigt dödande våld
Det var rena avrättningsslag som riktades mot Pia och Börje Liljegren, sade åklagaren. Avsikten måste ha varit att döda. Bilderna på deras huvuden såg ut som spruckna lerkrukor påminde han och hänvisade till den genomgång av skadorna som rättsläkaren Wolfgang Giebe stod för tidigare på dagen.
Genom att visa bilder på de döda kunde han peka ut var de dödande slagen träffat. Pia Liljegren hade fått minst fyra slag mot huvudet. Övriga kroppen hade inga skador.
Våldet som riktats mot huvudet har varit trubbigt och kan ha utdelats med korp och spade. Och rättsläkaren kunde även förmoda vilka delar på verktygen som gett krosskadorna.
- Hela skallen var deformerad, sade rättsläkaren. Det har rört sig om mycket kraftigt våld som förorsakat döden genom blödningar i huvudet och hjärnan.
Men han ville i sammanhanget inte utesluta att även andra verktyg kommit till användning. En yxa eller kanske en hammare.
Rättsläkaren uppgav vidare med hänvisning till likfläckarna att kroppen måste ha legat på mage en tid, minst två timmar, och därefter vänts.
Även slagen mot Börje Liljegren har varit dödande. Minst fem, kanske sju slag, fick huvudet ta emot. Tre slag har varit mycket kraftiga.
Rättsläkaren var också helt övertygad om att skadorna uppstått före döden. Vid ett och samma tillfälle. Blödningarna i skallområdet tyder på detta.
Var döda då de grävdes ned
Utgångspunkten har varit att paret Liljegren var döda när de grävdes ner i den skreva som fanns i jordhögen i Fröjel. För detta talar det faktum att de inte hade varken sand eller jord i sina munnar.
Något som föranledde åklagaren att ställa frågan:
- Den sista sucken, är det en in- eller utandning?
Vilket fick rättsläkaren att klargöra att det inte finns någon sista suck. Det är bara ett talesätt.
Vid gårdagen förhandling vittnade även den kvinna som inte inställde sig i rätten förra veckan. Hon fick berätta om sina iakttagelser av de berörda personerna vid 21-tiden på mordkvällen.
Även på tisdagen var rättssalen fullsatt av åhörare. Bland dem målsägarna, de fem barnen till Pia och Börje Liljegren.
De företräds av advokat Richard Ploman i skadeståndsfrågan.
Påfrestande för de anhöriga
Han framhöll att händelserna och den omfattande bevakningen av dubbelmordet varit mycket påfrestande för de anhöriga. Därför är deras skadeståndkrav på cirka 50 000 kronor vardera rimliga belopp.
Richard Ploman meddelade för övrigt att han helt delar åklagarens bedömningar och slutsatser.
Det rör sig om en gränslös grymhet som de tilltalade skall göras gemensamt ansvariga för.
- Det finns inte utrymme för förmildrande omständigheter av något slag.
Så jobbar vi med nyheter