Sveriges Advokatsamfund har JO-anmält lagman Mikael Mellqvist för vad de anser är brister på flera punkter. Han har nu svarat JO och anser att samfundet inte har fog för sin kritik, "om det nu kan anses att det här framförs någon kritik".
Protokoll via e-post
En av punkterna på vilken Mellqvist får kritik är rutinen att inte skicka ut förundersökningsprotokoll på papper till offentliga försvarare. Genom att skicka ut protokollen via e-post hamnar utskriftskostnaden hos advokaterna, vilket samfundet anser är fel.
Lagmannen nämner inte kostnadsfrågan i sitt yttrande till JO, men påpekar att det inte finns något i bestämmelserna som hindrar detta förfarande. Protokollen når försvararen snabbt och utan kostnad och besvär, anser Mellqvist. Han påpekar vidare den som bedriver advokatverksamhet men inte har kompetens och utrustning för att kunna ta emot avskrifter i elektronisk form "torde i själva verket inte kan komma i fråga för uppdrag som offentlig försvarare".
Snigelpost
Kritiken att rätten endast skickar papperspost en gång i veckan tillbakavisar Mellqvist med att det bara gäller post "av mer trivial karaktär". Viktig post, som domar och beslut, expedieras på särskilt sätt.
Punkter som Mikael Mellqvist däremot inte tar upp i sitt yttrande är exempelvis att listor över personer som ska stå inför rätta publiceras på internet, vilket även Datainspektionen tidigare kritiserat, samt att vittnesförhör ofta hålls per telefon.