Lars Thomsson (C), riksdagsledamot och politiker på Gotland, och partikamraten Stefan Nypelius gick under måndagen ut med att det var fel av Socialdemokraterna att inte peka ut Sudersand som ett LIS-område (landsbygdsutveckling i strandnära lägen).
Meit Fohlin (S), oppositionsråd, svarar nu på kritiken och menar att det inte skulle ha gjort någon skillnad om Sudersand hade varit ett LIS-område. Hon är upprörd över det som Centerpartiet framfört.
– Alla villkor gällande att få strandskyddsdispens måste vara uppfyllda alldeles oavsett om det är ett LIS-område eller inte. Centerns utspel är ohederligt eftersom man får det att låta som det skulle ha gjort skillnad om det var så, säger Meit Fohlin.
– Då såg varken våra tjänstemän eller länsstyrelsen LIS-områden som en framkomlig väg för Sudersand. Länsstyrelsen hade inte kunnat acceptera LIS för att släppa på strandskyddet. Då hade det även precis utökats från 200 meter till 300 meter på platsen.
Hon menar att det dock inte finns någon skillnad på Centerpartiets ståndpunkt eller Socialdemokraternas åsikt kring utvecklingen på Sudersand.
– Det vi delar är att det ska vara precis den verksamhet som det nu är på Sudersand, alla står enade i det. Jag var med och gav alkoholtillstånd till Sudersannas, även om alla inte tyckte om det. Jag hoppas att länsstyrelsen kan se vilka värden som platsen har tillförts, säger Meit Fohlin.