Lagmannen: Beviskraven för brotten är inte uppfyllda
En man dömdes i går till fyra års fängelse samt 330 000 kronor i skadestånd för grovt sexuellt utnyttjande av sin dotter.Rättens ordförande ville helt frikänna den åtalade. Enbart kvinnans berättelse räcker inte i denna sorts mål, tyckte han.
Enligt domen har 59-åringen vid upprepade tillfällen mellan 1988 till 1999 haft sexuellt umgänge med en dotter. Brottet betraktas som grovt eftersom han utnyttjat barnets utsatta ställning, ålder, att brottet skett vid ett stort antal tillfällen, att det använts visst våld och att det lett till psykisk skada.
Nekar till allt
Enligt dottern förgrep sig fadern på henne första gången hon minns när hon var fyra år, då på en badplats. Därefter har det skett i hemmet och på andra platser. Hon har som en följd drabbats av bland annat allvarliga sömnstörningar och självskadebeteende.
Mannen nekade helt till gärningarna. Han har ingen förklaring till varför dottern berättat det hon gjort och uppger att han blev totalchockad över uppgifterna.
Tingsrätten konstaterar att kvinnans berättelse innehållsmässigt helt stödjer åtalet och framhåller bland annat att vissa nyanserade detaljuppgifter är viktiga.
En första förundersökning avseende misstankarna i målet ägde dock rum för tio år sedan men lades ner. Vad kvinnan berättat denna gång avviker i vissa avseenden från vad hon berättade för tio år sedan. Hon förklarar detta med att hon nu fått bättre ordning på sina minnen och har bättre förmåga att verbalisera sina upplevelser. Rätten tror på detta och anser också att en teori om att hon vill hämnas på sina föräldrar är långsökt och att det inte finns några som helst tecken på hämndbegär.
Åtalet är styrkt och mannen ska dömas för grovt brott, menar majoriteten.
Inget annat binder
Rättens ordförande, lagman Mikael Mellqvist, anför skiljaktig mening och vill helt fria 59-åringen. Han instämmer visserligen i det stora hela i den genomgång och analys som gjorts men hans samlade bedömning blir en annan.
Inget, utöver kvinnans berättelse, binder mannen till de åtalade gärningarna. Ingen hörd person har heller gjort några direkta iakttagelser av de åtalade övergreppen. Med hänsyn till de höga beviskrav som måste gälla i mål av denna karaktär ska 59-åringen därför frias, menar Mikael Mellqvist.
Domen kan överklagas till Svea hovrätt senast 25 mars.
Så jobbar vi med nyheter