Kräver besked om gasledningens risker

Det är Naturvårdsverket som inbjudit kommunen att lämna synpunkter på vad en kommande miljökonsekvensbeskrivning för projektet Nord Stream Gas Pipeline bör innehålla. Den projekterade anläggningen kommer i och för sig att läggas utanför området där kommunen har någon jurisdiktion eller ansvar. Något som dock inte hindrar att gotlänningarna kan komma att påverkas av anläggningen, konstaterar kommunstyrelsens ordförande Eva Nypelius, (c), och regiondirektör Bo Dahllöf i sin skrivelse till Naturvårdsverket.
Därför kräver kommunen att miljökonsekvensbeskrivningen öppet bör redovisa alla risker som hänger ihop med anläggandet, driften och avvecklingen av anläggningen. Det bör också tidigt klargöras vad svenska staten tänker göra för att skydda gotlänningarna och kommunen mot eventuella risker. Och man har valt ut ett antal synpunkter med tillhörande positiva/negativa konsekvenser som man särskilt vill framhålla. Bland dessa:

Konsekvenser
för Gotland lokalt.
På vilket sätt kan Gotland komma att påverkas i samband med olyckstillbud, anläggningsarbeten samt drift/underhåll av ledningar och serviceplattform när det gäller miljö, hamnar (nyttjande av, behov av anläggande av nödhamn etc,), näringsliv (köp av varor och tjänster) med mera.

Riskanalys vid gasläckage.
Konsekvenserna för den parallella gasledningen, för fartyg som befinner sig i området och andra konsekvenser.

Alternativa
ledningssträckningar.
Bakgrund och motiv till den valda ledningssträckningen jämfört med andra alternativ.

Skyddsavstånd
till andra aktiviteter.
En redovisning bör ske av vilka skydddsavstånd som behöver beaktas till andra verksamheter till havs som vindkraftsparker.

Konsekvenser för yrkesfisket.