Som Helagotland tidigare berättat gäller kravet ersättning för ljuslyktan ”Snöbollen”. Den klassiska designen såg dagens ljus 1972 och alltsedan dess har Ann Wolff ägt upphovsrätten. Under den tiden har Orrefors Kosta Boda sålt ”Snöbollen” i över 15 miljoner exemplar. De första tio åren fick Ann Wolff två procent av intäkterna. Efter det fick hon ingen ytterligare ersättning.
Genom den nya upphovsrättslag som trädde i kraft i år tillkom emellertid en ”bästsäljarklausul”, vilket innebär att upphovsrättsinnehavare kan få retroaktiv kompensation om ersättningen för ”oproportionerligt låg i förhållande till intäkterna för den som förvärvat rättigheterna”. En formulering som Ann Wolff ansåg stämde in på ”Snöbollen”. Hon drog därför Orrefors Kosta Boda inför rätta, och krävde bolaget på 15 miljoner kronor.
Nu har Gotlands tingsrätt meddelat sitt beslut i ärendet. Eller snarare sitt beslut om att inte pröva fallet över huvud taget. Orrefors Kosta Boda har – med hänvisning till ett avtal som bolaget och Ann Wolff upprättade på 70-talet – till rätten hävdat att tvisten inte ska prövas i en allmän domstol. Det ska i stället ske i en privat så kallad i skiljedomstol.
Därmed anser tingsrätten att det föreligger ”rättegångshinder” och att fallet alltså inte kan prövas. Ann Wolff ska enligt tingsrättens beslut också betala rättegångskostnaderna för Orrefors Kosta Boda, vilket motsvarar cirka 300 000 kronor.
Helagotland har sökt Ann Wolff, som inte vill kommentera beskedet. Det är oklart om beslutet kommer att överklagas.