”Du kan skita i den där halvisch muchten.”
Så kan det låta i de telefonsamtal och meddelanden som lagts fram som bevisning i målet. ”Muchten” betyder kund och ska i detta sammanhang förstås som knarkkund, har åklagaren Karin Bergstrand gjort gällande. Enligt henne har de två männen i samförstånd sålt bland annat cannabis och narkotikaklassade tabletter vid åtminstone 16 tillfällen under 2023.
Åtalet vilar alltså till stor del på konversationer mellan männen och ett antal kunder. I vissa fall saknas helt och hållet stödbevisning, i form av till exempel beslag, vittnen och GPS-positioneringar.
Det är en omständighet som har lagt krokben för åklagaren. I den dom som nu avkunnats konstaterar rätten nämligen att det inte går att bevisa utom rimligt tvivel att männen gjort sig skyldiga till samtliga 16 narkotikaöverlåtelser som de åtalats för.
För att slå fast det ”med säkerhet” måste det framgå i konversationerna vilken sorts narkotika det handlar om, hur mycket och dessutom måste man leda i bevis att de påstådda försäljningarna verkligen ägt rum. Till saken hör att språk och sammanhang bitvis är svårbegripligt i samtalen, konstaterar rätten.
I 10 av de 16 fallen är bevisningen tillräckligt stark för att den ena av de två åtalade kan fällas för narkotikabrott, kommer man fram till. Den andra mannen då? Han ska på samma grunder fällas på 6 punkter och frias på 10. Därtill döms båda för eget innehav.
Påföljden blir sju månader respektive två månader i fängelse. Männen har erkänt ringa narkotikabrott men förnekar att man sålt narkotika.