Klargörande kring Eric D Nilssons procentprovision

Ur högtalarna: Stilla, klassisk musik.
På scenen: Vita G:n mot röd bakgrund.
På vänster respektive höger sida om presidiet: Två bildskärmar visande årsredovisningens omslag med HSC Gotlandia II.
På plats i den dunkla Rackethallen: 600 aktieägare representerande drygt 1,2 miljoner aktier.
Ja, 2006 års årsstämma med Rederi AB Gotland (den 141:a i ordningen) drog som vanligt en stor skara aktieägare. Och det blev en stämma där Aktiespararnas representant Gunnar Ek, som vanligt under senare år, intog en huvudroll med ett batteri frågor om stora såväl som mindre ämnesområden.
Omfattande frågor som oftast fick kortfattade svar från styrelsen. Ibland var tonläget fränt mellan parterna, emellanåt ömsesidigt uppskattande. Och båda sidor belönades någon gång med applåder från respektive anhängare.
Vd Jan-Erik Rosengren inledde med en sedvanlig genomgång av det gångna verksamhetsåret. Ett år som kantats av problem - dock icke ekonomiska - av skilda slag som han kortfattat kommenterade. Som nya snabbfärjans brand och Destination Gotlands vd:s Sten Crister Forsbergs anhållande.
- Början för HSC Gotlandia II var inte så bra men den är nu i gång igen och vi hoppas att den ska uppskattas av våra passagerare.
- Destination Gotlands vd utsattes för en kränkande behandling men utredningen visade att anklagelserna var grundlösa och han friades helt.
Och om Rikstrafikens anbudsfiasko där noll anbud inkom på Gotlandstrafiken:
- Vi hoppas att de nu har ett bättre underlag. Vi vill fortsätta utveckla trafiken enligt nuvarande koncept.

Ek-frågor
Så var det dags för frågor från aktieägarna. Och då blev det Gunnar Ek för nästan hela slanten, ja, han hade redan innan denna punkt hunnit med några påpekanden från talarstolen. Och det krävdes ett flertal styrelsemedlemmar för att leverera svar på allt. Ett fantastiskt resultat, menade han förelåg.
Men han hade också kritiska frågor och invändningar. Hur är det möjligt att 70 procent av omsättningen i bolaget, efter avdrag för förlustgående Destination Gotland och resebyrån, är vinst, undrade han. 232 mkr på en omsättning av 350 mkr. På tankerverksamheten.
Han antydde att styrelseordföranden Jan-Eric Nilsson avrått honom från att penetrera dessa summor för djupt för att inte väcka skattemyndighetens intresse.
- Vi redovisar som en enhet, något som vi tänker fortsätta med, genmälde Jan-Erik Rosengren. Jag köper inte Gunnar Eks beräkningar och resonemang. Han går över anständighetens gräns med sina insinuationer om skattefiffel.
Stämmoordföranden och styrelsemedlemmen Björn Wolrath gick också i svaromål.
- Det är svårt att hitta andra företag som tjänar så mycket pengar. Det är vår affärshemlighet och att avslöja den vore att ta brödet ur munnen på oss.

Eric D:s provision
Gunnar Ek tog också upp hedersordföranden Eric D Nilssons omdiskuterade provisioner i samband med de fartygsaffärer som hans bolag förmedlar.
- Eric David Nilsson styr bolaget med järnhand. Han uppbär mäklarprovision när det köps båtar. Det är legitimt men jag vill veta hur mycket han erhåller. Det skapar misstankar när man gör så här, menade han och syftade på släktskapet mellan Eric D Nilsson och flera i styrelsen.
Här fick en annan av styrelsemedlemmarna, advokat Peter Lindskog, svara. Och svaret blev utförligare än i många andra fall.
- Eric D Nilsson är av oerhört stor betydelse för bolagets verksamhet. Styrelsen har tecknat ett avtal när han slutade och lämnade landet. Vid externa fartygsaffärer är hans bolag berättigat till en procent av affärens värde. Arvodet betalas av varv eller bolag. Beslut om godkännande av provisionen tas i varje enskilt fall. En procent är en billig provision.
Peter Lindskog förnekade dock uppgifterna om att Eric D Nilsson skulle ha erhållit fem miljoner i provision för nyanlända Italienfärjan. Så högt var det inte, sade han utan att vilja precisera den exakta summan.

Utdelningen
Gunnar Ek ville se en kraftig höjning av utdelningen till aktieägarna. Den föreslogs av styrelse och vd sänkt från 2:60 till 2:40.
- 20-30 procent av vinsten brukar delas ut, här är det tre procent. En normal utdelning hade varit 24-25 kronor.
- Vi har etablerat denna utdelningsprincip, en tillfredsställande metod. Vi står för det, framhöll Björn Wolrath.
Så blev också stämmans beslut.